KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/553
- Karar No
- 2022/75
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2022
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/553 Esas
KARAR NO : 2022/75
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2021
KARAR TARİHİ : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- bedelli, ---- çek nolu, Keşidecisi--- -------. Olan----- adet çek ve Keşidecisi ....---- bedelli, 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen 4 adet çek ve 1 adet bono ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle çekler yönünden muhatap banka şubelerine bildirilmiş, 1 adet bono yönünden muhtıra çıkarılarak muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince dava konusu çekleri ve bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde dava konusu çeklerin ve bononun iptaline karar verileceği konusunda ---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu ----bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu --- iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/553, K. 2022/75, 2 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama