İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/236 K.2022/263

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/236 Esas

KARAR NO : 2022/263

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/03/2022

KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında;

DAVA

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; -----------girdiğini --------------- edildiğini, yasal bir yıllık süre geçtikten -------- kaydının silindiğini, ancak daha sonra ------- adına --------- olduğunun öğrenildiğini, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin -------- dönüşmesi ------ ihyasının gerektiğini belirterek davacı -------- kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava;------------- edilen davacı şirketin ------- kazandırılmak suretiyle ----- kaydı hususunda ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir

HMK 115 madde hükmü gereince, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanı her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.

HMK 114/1-d madde hükümlerinde; tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartı olarak düzenlenmiştir.

HMK 50 madde hükmü gereğince, medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada da taraf ehliyetine sahiptir.

Davacı tarafından dava dilekçesinde de -------------- tarihinde resen ----- terkin edildiği, böylece davacı -------kaydının silindiği görülmüştür.

Bu itibarla; davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle DAVANIN REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,