İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/782 K.2022/943

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/782Karar2022/943Tarih11 Kasım 2022Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/782
Karar No
2022/943
Karar tarihi
11 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/782 Esas

KARAR NO: 2022/943

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ: 04/10/2022

KARAR TARİHİ: 11/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan -----İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı ---- tarihinde yaplan ----- sunulan önergede yer alan imzaların incelenerek, ------ bulunmayan vekaletnameler ile verilen önergenin iptali ve bunun sonucunda---- iptal olması sebebiyle önergeye konu---- iptali,

ve dolayısı ile mutlak butlanla malullük sebebiyle ----görevlerine ivedikle son verilerek ----- organsız kalmaması sebebiyle tedbiren kayyum atanmasına bu taleplerinin reddi halinde yönetim ve ------ -----dışında tüm yetkilerin tedbir konulmasına,---- toplantı nisabın kaybedilmesi sebebiyle toplantının sonlandırılmaması ve devam edilmesi neticesinde görüşülmeye devam edilen -------Maddelerin iptaline,----- görüşülmesinden önce----- istifa etmesine rağmen görüşülmesine devam edilen maddelerin mutlak butlanla sakat olması sebebiyle tümünün iptaline ve yine dolayısı ile------organsız kalmaması sebebiyle tedbiren kayyum atanmasına bu

taleplerinin reddi halinde----- ----dışında tüm yetkilerin tedbir konulmasına, davalı ----- düzenleyen ----görev alan ve ilgili -----tekrardan ana sözleşmeye aykırı olarak seçilmesi mümkün olmadığından yine ilgili maddenin iptaline ve karar verilene kadar ilgili kişinin yetkilerine tedbir konulmasına,

davalı ---- seçimi toplantı ve karar nisaplarına, usul ve yasaya aykırı olduğundan seçilmiş görünen halihazırdaki ---- davalı ---------- işleyişine dair işler hariç ----- esaslı işlerini yapmamaları ve yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali istenen maddenin uygulanmasının durdurulması hususunda teminatsız olarak ivedi şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı ----------usul ve yasaya aykırı şekilde teşekkül ettiği hukuken sabit olduğundan, ----- kurullarının görevine tedbiren son verilmesi ve ----- mahkemece bilgi verilmesini,

------ usul ve yasaya aykırı şekilde teşekkül ettiği hukuken sabir olduğundan. -----görevine tedbiren derhal son verilmesi ve ---- yapılması amacaıyla gerekli tedbirlerin alınması için ------ mahkemece bilgi verilmesini, dosya kapsamı ayrıcalıklı uzmanlık gerektirmesi sebebiyle üniversitede görevli öğretim üyesi bilirkişi tarafından inceleme yapılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava ; davalı---- tarihinde yapılan ------ alınan ---- kararların iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekilinin--- tarihli birleştirme talepli dilekçesi ile ; Mahkememizce --------sayılı dosyaları ------ üzerinden celp edilmiş, dava konularının aynı ----- iptaline ilişkin olduğu,---- Mahkemesinin ---- dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,---- sayılı dosyasının dava açılış tarihinin ----olduğu ve dosyanın derdest olduğu, Mahkememiz dosyasının dava açılış tarihinin ise ------- olduğu anlaşılmıştır.

----maddesine binaen, ----- Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.'' hükmü yer almaktadır.

Mahkememiz dosyası ile----- Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin davaların birleştirilmesine ilişkin talebinin kabulü ile, Mahkememiz dosyasının ------- sayılı dosyası ile birleştirilmesi karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

1-Mahkememizin --------dosyası ile ---- sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyasının ------ sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın -------- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Kararın hemen yazılıp ----------- gönderilmesine, 5-Kararın taraflara tebliğine, 6-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/11/2022

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/782, K. 2022/943, 11 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2022/943
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 04/10/2022
  7. Karar Tarihi: 11/11/2022
  8. Dava
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/782
Karar No
2022/943
Tarih
11 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/783 K.2022/928
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/783 K.2022/1011
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/783 K.2022/762
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/783 K.2022/677
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/783 K.2022/1230
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/784 K.2022/1154

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.