İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/908 K.2024/574

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/908 Esas

KARAR NO: 2024/574

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ: 10/10/2022

KARAR TARİHİ: 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili-------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait --------- plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla-------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçeside vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.

Dava ilk olarak ---------Tüketici Mahkemesinin--------- Esasında görülmekte iken yapılan inceleme sonunda ----------- Sayılı 11/10/2022 tarihli karar ile verilen üörevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin ---------- esasına kaydedilmiştir.Usulünce duruşma açılarak;

tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Celp edilen --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından otoyoldan ihlalli geçişden kaynaklı toplam 3.222,50 TL alacağın davalıdan tahsili için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği,

davalı borçlu vekili tarafından yasal süresi içinde takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davalının ihlalli geçiş nedeniyle borçlu bulunup bulunmadığı, davalının icra takibine yaptığı itirazın yerinde olup olmadığı konularında tarafların anlaşamadıkları şeklinde olduğu belirlenmiştir.Tarafların delilleri toplanmış, dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır.Mahkememizce benimsenen usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda özetle.

27.05.2022 Tarihinde ---------- adına trafik tescili olan ---------- plaka numaralı aracın ihlalli geçiş yaptığının dava dilekçesi ekinde bulunan belgelerden tespit edilmesi, davacı tarafça hesaplanmış olan ceza ücretinin yukarıda belirtmiş olan kanun maddelerine uygun olarak hesaplanmış olduğu, davalı tarafından takip konusu ihalli geçişlere ilişkin ödeme yapıldığına, araca ait -------/-------- hesap hareketlerinde yapılan incelemelerde bu geçişlere ait ödeme alındığına ilişkin bir tespit yapılamamış olması, Faiz Hesaplaması.

Faiz hesabı 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 48.maddesine göre tecil ve taksitlendirilen amme alacaklarına uygulanacak aylık ve yıllık tecil faizi orana göre 16.06.2019 ve 29.12.2019 tarihleri arasında yıllık 9624, 30.12.2019 tarihinden itibaren takip tarihi olan 06.10.2020 tarihleri arasında yıllık 619,20 olacak şekilde yapılmıştır.

Belirtilen nedenlerle; ----------- Plaka numaralı araca ait ihlalli geçiş sebebi ile Davacı -------- şirketi Davalı --------- takip tarihi itibariyle 3.222,50TL İhlalli Geçiş ücreti, 119,19TL faiz tutarı, 21,45 TL faiz KDV'si olmak üzere toplam 3.363,14 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Davalı adına tescilli olan --------- plaka sayılı aracın 27/05/2022 tarihinde ihlalli geçiş yaptığı, ihlalli geçiş nedeniyle davacının davalıdan 3.222,50 TL ihlalli geçiş ücreti, 119,19 TL faiz, 21,45 TL faiz KDV'si olmak üzere toplam 3.363,14 TL alacaklı olduğu, alacağın likit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.