İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/936 K.2025/646

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/1004 Esas

KARAR NO : 2025/701

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/12/2024

KARAR TARİHİ : 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketten 7.560,00 TL alacağı olduğunu, bu alacağın davalı şirketten talep edilmesine rağmen ödenmediğini akabinde --------- İcra müdürlüğüne ait ----------- esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, sonuç olarak davanın kabulü ile takibin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine davaya konu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı şirkete dava dilekçesi ve ekleri 20/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır.

Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme kararlarına göre alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden önce de itirazın iptali davası açabilir.

Alacaklı bir yıllık süresi içinde itirazın iptali davası açmaması halinde takip düşer ise de alacağı zamanaşımına uğramadığı sürece genel hükümlere göre alacağını dava edebilir.Davanın kabul edilmesi halinde, borçlu tarafından yapılan itiraz iptal edildiğinden, itiraz üzerine duran takibe (haciz) devam edilebilir.

İtirazın iptali davası devam ettiği sürece, bir yıllık haciz talebi süresi işlemez.İspat yükünün -kural olarak- davacıda olduğu itirazın iptali davasında, alacaklı (normal bir alacak davasında olduğu gibi) alacağının varlığını usul muhakemesinde caiz olan her türlü delil ile ispat edebilir. Davanın reddi halinde, itiraz ile duran takip iptal edilmiş sayılır ve ilam kesin hüküm teşkil ettiğinden takip alacaklısı tarafından konusu aynı olan bir dava tekrar ikame edilemez.

Ayrıca borçlunun talep etmesi halinde, mahkeme, alacaklının kötüniyetle icra takibinde bulunduğu kanısına varırsa alacaklıyı yüze yirmiden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum eder (67/II). Kötüniyet olgusunu ispat yükü, tazminat talep eden davalı borçludadır. Tazminatın, asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekir.Davanın kabulü halinde, itiraz üzerine duran takibe devam edilir; (varsa) ihtiyati haciz, kesin hacze dönüşür.

Ayrıca, alacaklı tarafça talep edilmesi halinde, takip konusu alacağın belirlenebilir (likit) olduğu durumlarda davalı (takip borçlusu) alacak miktarının asgari yüzde yirmisi oranında inkar tazminatına mahkum edilir.

Yüksek mahkemenin yerleşik uygulamasına göre hüküm altına alınacak inkâr tazminatının asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekir . -------- İcra Müdürlüğü'nün -------esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı tarafından davalı aleyhine, asıl alacak ve faiz olmak üzere toplam 7.560,00 TL alacağın davalıdan tahili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 21/10/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 21/10/2024 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunulduğu, itiraz dilekçesinin davacı yana tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.

Mahkememizce tensiple birlikte, dava/takip konusu icra dosyası dosyamız arasına alınmış, davacı tarafından taraflar arasında bulunan sözleşme, takip konusu faturalar ve ilgili kayıtların sunulması istenilmiştir.Ön inceleme duruşmasında, uyuşmazlığın, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafın davalıdan alacaklı olup olmadığı,

davalının takibe yaptığı itirazın haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmış aynı celse tahkikat aşamasına geçilerek inceleme günün tayin edilmiş ve dosyanın alanında uzman mali muhasip bilirkişiye tevdii edilerek tarafların 2024 yılları ticari defter ve kayıtları ve dosya arasına alınan sözleşme ve diğer kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davacının alacaklı olup olmadığı ve uyuşmazlık konularında rapor tanzim edilmesi istenilmiştir.

Temin edilen 23/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda;

"Davacı tarafın takip konusu cari hesap alacağını oluşturan 3 adet 10.311,60 TL tutarlı e.faturalara dosya kapsamında yasal 8 günlük itiraz süresi içerisinde itiraz edildiğine dair dayanak belge bulunmadığından, faturaların 'miktar ve fiyat yönünden' münderecatını kesinleştiğinin, faturalara konu olan ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğinin kabulü halinde;

Davacının 15.10.2024 takip tarihi itibariyle davalı taraftan olan cari hesap alacağının 10.311,60 TL olduğu, davacı tarafından takipte 7.560,00 TL cari hesap alacağı talep edildiğinden talebe bağlılık ilkesi gereği davacının davalı taraftan olan alacağının 7.560,00 TL olduğu,

Faiz Yönünden:Takip alacaklısı davacı taraf 15.10.2024 tarihli icra takibinde, 7.560,00 TL asıl alacağına işlemiş talep etmemiş, asıl alacağına takip tarihinden avans faizi yürütülmesini talep etmiştir.--------- verilerinden 15.10.202 takip tarihi itibariyle avans faizi oranının yıllık %51,75 olduğu görüldüğünden davacının asıl alacağına takip tarihinden itibaren yıllık %51,75 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebilecektir." belirlemelerine yer verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve denetime ve hüküm tesisine elverişli rapor içerikleri birlikte değerlendirildiğinde; davacının takip konusu cari hesap alacağını oluşturan 3 adet 10.311,60 TL tutarlı e.faturalara dosya kapsamında yasal 8 günlük itiraz süresi le itiraz edildiğine dair dayanak belge bulunmadığı, faturaların miktar ve bedel yönünden içeriğinin kesinleştiği, sözleşmeye esas olan ürünlerin davalı tarafa teslim edilmediğinin davalı tarafça ispat edilmesi gerektiği, cevap dilekçesinin sunulmadığı; davacının 15.10.2024 takip tarihi itibariyle davalı taraftan olan cari hesap alacağının 10.311,60 TL olduğu anlaşıldığından talebe bağlılık ilkesi gereği davanın kabulüne karar verilmiş, likit olduğu değerlendirilmekle asıl alacağın %20 si olan 1.512,00 TL inkâr tazminatına hükmedilmiştir.