KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/295
- Karar No
- 2026/295
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/295
KARAR NO : 2026/295
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2026
KARAR TARİHİ : 26/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesi özetle ; Davacı müvekkili tarafından,----- Şubesi nezdinde keşide edilmiş bulunan 70.000,00 TL bedelli, 20.10.2017 keşide tarihli ve ----- çek seri numaralı çek, -----Şirketi lehine düzenlenen çekin düzenlenmesini müteakip lehtara teslim edilmek üzere davacı şirket bünyesinde muhafaza edilmekte iken, henüz lehtara fiilen teslim edilmeden önce şirket kendi iç işleyişi ve evrak akışı sırasında, davacı müvekkilinin iradesi ve bilgisi dışında kaybolduğunu, yapılan tüm araştırma ve incelemelere rağmen bulunamağından bahisle zayi nedenyle iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.Zayi nedeniyle açılan iptal davasında, öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.
Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/295, K. 2026/295, 26 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama