KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2020/98
- Karar No
- 2020/145
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2020
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/98 Esas
KARAR NO: 2020/145
DAVA
Marka (Manevi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/03/2020
KARAR TARİHİ: 09/10/2020
Mahkememizin ----- sayılı dosyasından tefrik edilen ve Mahkememizde görülmekte bulunan davanın incelenmesi sonucunda:
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkil Şirketler’e ait tanınmış ---- marka ve logoların kullanıldığı taklit ürünlere ve bu ürünleri üretmeye yarayan----- --- vasıtalara ve------marka ibareli tabela, ----------- el konulması sonucu el konulan ürünlerin gümrük nezdinde satış yolu ile tasfiye işlemlerinin engellenmesi amaçlı verilen ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesi ile tecavüz fiili nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------ maddi tazminatın tahsili talep etmiştir. Mahkememizce tazminat taleplerine yönelik davası tefrik edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava SMK 149 ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat davasıdır.
Daha önce Mahkememizin---- sayılı dosyasında açılan tazminat davasının tefrik edilerek, ------ numarası aldığı, mahkememizin ---------sayılı dosyası ile her iki dava arasında hukuki bağlantı bulunduğu, ayrıca usul ekonomisi açısından da her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, her iki davanın birleştirilmesine ve yargılamaya Mahkememizin -------sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememizin ---- sayılı dosyası ile yine Mahkememizin ----sayılı davası birbiriyle irtibatlı olduğundan, her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememizin----sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, masraf ve vekalet ücretinin birleşen dava üzerinden değerlendirilmesine,
İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/98, K. 2020/145, 9 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama