İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/52 K.2024/36

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/52 Esas

KARAR NO:2024/36

DAVA

Marka (Delillerin Tespiti İstemli)

DAVA TARİHİ:04/03/2024

KARAR TARİHİ:05/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, tespitini talep ve dava ettiği anlaşıldı.Dava dilekçesinin incelenmesinde. Karşı taraf ----------- yapısıyla, birbirinden farklı tarzlarda ve tasarımlarda binlerce mobilya ürününü ve mağazalarını bünyesinde barındırdığını, ------ hesabı incelendiğinde -------- davacıya ait birden fazla farklı tasarımlara yer verildiği,

hatta davacıya ait kataloglardaki ürünlerin bir araya getirilmesi ile ortaya çıkan görselliğinde taklit edildiği tarafımızca tespit edildiğini, delil tespit talebinde taraf olarak gösterilen şirketlerin ---------adresinde bulunan online mazağalarına ek olarak ve bu şirketlere ait internet sitelerinde davacı tasarımlarının ve ürün görsellerinin taklit edildiği açıkça görüldüğünü dilekçenin kabulü ile işbu dilekçemizin taraflara tebliğ edilmeksizin ivedi bir şekilde aşağıda belirtilen internet adreslerinde davacı tanıtım araçları olan katalog görsellerinin ve ürünlerinin birebir aynı veya benzerinin kullanıldığının tespiti hususunda tüm

delillerin toplanmasına ve delil tespiti olarak kabul edilmesine, görsellerin ve tanıtım videolarının incelenerek davacı ürünlerine ve davacı ---- ait görsellerin tespiti için ---------delil tespitinin marka ve tasarım alanında ve bilişim alanında uzman bilirkişi veya bilirkişiler vasıtası ile yaptırılmasına, ödenmesi talep edilen bilirkişi ücret ve masraflarının tarafımıza bildirilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, davacı tarafça delil tespiti talep edildiği halde, değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas numarası alınarak tevzi yapıldığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmesinde, dosyanın değişik iş olarak açılması gerekirken sehven esas dava olarak açıldığı anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyanın D.İş numarası ile tevzi edilmek üzere ------ Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büro'suna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.