İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/352 K.2021/426

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2016/352Karar2021/426Tarih17 Mart 2021Okuma3 dk · 605 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/352
Karar No
2021/426
Karar tarihi
17 Mart 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

605 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/46 Esas

KARAR NO : 2021/118

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 15/01/2016

KARAR TARİHİ: 21/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirkete-------------- adresinde bulunan binada, kar ve yağmur yağışlarından sonra bina dışındaki ana atıksu hattının tıkanmasına bağlı olarak, binanın, ana kanalizasyon hattına bağlantı borusunda meydana gelen tıkanmalar sonucu, tıkanan suyun geri tepmesiyle, su bakınları meydana geldiği, şirket binasının alt katının tamamen sular altında kaldığı, meydana gelen su baskını ile davacı şirketin arşiv kayıtlarını muhafaza ettiği binanın alt katının yaklaşık------- kalarak tüm belge ve eşyaların zarar gördüğü, su baskınının hemen sonrasında,----- ihbar yapıldığı, olay nedeniyle itfaiye raporu düzenlendiği,

ayrıca-----------tıkanan kanalizasyon borusu tamir edilerek tıkanıklığın giderildiği, davacı şirkette meydana gelen su baskınında ıslanmak suretiyle zarar gördüğünden zayi nedeniyle iptali istenilen ticari defterler ve kayıtların dökümünün şu olduğu:----- özlük evrakları, iş sözleşmeleri, yıllık izin belgeleri, fesih belgeleri, kıdem tazminatı ödeme belgeleri, işe giriş - işten çıkış bildirgeleri-----yıllarına ait, alış ve satış faturaları, sevk irsaliyeleri, yasal defterler---- vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar, sel ve su baskını nedeniyle zayi olduğundan, TTK'nın 82.maddesinin 7.fıkrasına göre, sayın mahkemenizden,

--------- yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgeleri zayi olduğuna dair davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ettiği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle;------- şantiyesi özlük evrakları, iş sözleşmeleri, yıllık izin belgeleri, fesih belgeleri, kıdem tazminatı ödeme belgeleri, işe giriş - işten çıkış bildirgeleri-------- yıllarına ait, alış ve satış faturaları, sevk irsaliyeleri, yasal defterler----------vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar, sel ve su baskını nedeniyle zayi olduğundan, TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrasına göre zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

6102 Sayılı TTK. m. 82/7'de; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."şeklinde düzenlenen hükme göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin su baskını sonucu zayi olması halinde tacir, ----- içinde mahkemeye başvurarak zayi belgesi verilmesini talep edebilmektedir. Aynı kanun m. 82/5'teki düzenlemede saklama süresinin ----- yıl olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirketin bir kısım bölgelerinin aşırı yağmur yağması sonucu su baskınına maruz kaldığı, davacının süresi içerisinde mahkememize müracaat ettiği, su baskınına ilişkin tutulan tutanak, dosyaya sunulan resimler ve bilirkişi raporuna göre davacının belirtilen belge ve evraklarının zayi olduğu kanaatine varılmış, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;

Davacı --------- tarihinde uğramış olduğu sel baskınından dolayı;

a---------takvim yılları yevmiye-kebir ve envanter kanuni ticari defterleri ile ----- takvim yılı envanter defterlerinin,

b-------------- yıllarına ait --------- sigorta bildirimleri ve prim yatırma makbuzları, çalışanların özlük dosyaları, işsizlik primleri evrakları ile ---------ilgili yazışmalar, şirketin düzenlemiş olduğu fatura ve sevk irsaliyesi dosyaları, tahsilat ve ödeme makbuzları, bankalar ile yapılan yazışmalar ve banklardan alınan hesap ekstreleri, iş sözleşmeleri, iş ortaklığına dair hak ediş raporları, vergi dairesine verilen beyannameler, şirketin alış faturaları ile şirketin düzenlemiş olduğu mahsup fişleri ve altlarındaki dayanak belgelerinin zayi olması nedeniyle davacıya TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine,

2-Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 29,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 30,10-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------------ Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/01/2021

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/352, K. 2021/426, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2021/118
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 15/01/2016
  7. Karar Tarihi: 21/01/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/352
Karar No
2021/426
Tarih
17 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/365 K.2021/224
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/365 K.2021/293
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/373 K.2021/210
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/383 K.2021/230
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/385 K.2021/352
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/398 K.2021/280

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.