İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/444 K.2020/463

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2016/444
Karar No: 2020/463
Karar tarihi: 13 Temmuz 2020

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

256 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/444 Esas

KARAR NO : 2020/463

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/04/2016

KARAR TARİHİ : 13/07/2020

İş bu davanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazası sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır.

Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık sürenin ---tarihinde dolduğu, Covid 19 sebebiyle sürelerin ------ tarihine kadar durduğu, ------ tarihinden itibaren bitimine 15 günden az kalmış süreler için durma süresinin bitimi tarihini izleyen günden itibaren 15 günlük ek süre hakkının mevcut olduğu, davacının 01/07/2020 tarihine kadar yenileme dilekçesi sunmadığı ve davanın süresi içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 29,20-TL harcın mahsubu ile kalan 25,20-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından sarf edilen 23,40 TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan miktarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

6-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden ------ 7/1 ve 13. Madde uyarınca hesaplanan --- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/444, K. 2020/463, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama