KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/92
- Karar No
- 2019/106
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/92 Esas
KARAR NO : 2019/106
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2017
KARAR TARİHİ : 05/02/2019
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesi ile,--------------- şubesine ait,------- çek nolu, -----tarihli, 10.030,00 TL bedelli, keşidecisi ------------------------ olan 1 adet çeki kaybettiğinden söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Ticaret sicil gazetesine ve ilgili banka şubesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, gazete suretlerinin gönderildiği, bankadan verilen cevapta çekin 05/04/2017 tarihinde ibraz edildiğinin bildirildiği, ve çek görüntüsünün gönderildiği görülmüştür.
Davacı 25/10/2018 tarihli dilekçesi ile mahkememiz 11/10/2018 tarihli celsedeki 1 nolu ara karar gereğince-------------------- 'ne istirdat davası açıldığını beyan ettiği görülmekle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/92, K. 2019/106, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama