İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1295 K.2019/391

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1534 Esas

KARAR NO : 2019/428

DAVA

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 24/12/2018

KARAR TARİHİ : 19/04/2019

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında dosya ele alınıp incelendi.

Davacının borçlarını ödemekte zorlandığı iddiası ile borçlarını 12 eşit taksitte 1 yıl süre içinde ödemeyi taahhüt ederek konkordatonun tasdikine karar verilmesi talepli dava açtığı anlaşılmıştır.

Davacı vekiline, 7101 sayılı kanunun 13.maddesi ile değişik İcra İflas kanunun 285/son maddesi uyarınca konkordato talebinde bulunan şirketlerin ve şahısların her biri için konkordato gider avansını yatırması dava şartı olarak belirlendiğinden; mahkememizin 26/12/2018 tarihli tensip zaptı ile konkordato gider avansı ve iflas avansının 1 haftalık kesin süre içinde yatırılması, aksi halde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğinin ihtar edildiği, tensip zaptının davacıya 16/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacının verilen bir haftalık kesin süreye rağmen konkordato gider avansı ile iflas avansını yatırmadığı görülmüştür.

Yine davacı vekiline, İİK.nun 286. Maddesinde yazılı gelir tablosu, bilanço, mizan gibi mali durumu tevsik eden belgeleri, alacaklı sayısı, alacak ve borç miktarları gibi bilgileri gösteren zorunlu belgeleri dosyaya sunması için aynı tensiple süre verilmişse de, davacının bu belgeleri de sunmadığı görülmüştür.

Gider avansı ve iflas avansı dava şartı olup, İİK.nun 285/4; HMK'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.