İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/654 K.2018/529

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/654 Esas

KARAR NO : 2018/529

DAVA

Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/06/2015

KARAR TARİHİ : 06/06/2018

Mahkememizin....... E. ....... K. sayılı 09/06/2016 tarihli kararıyla, Mahkememizin Yetkisizliğine, yasal süreler içerisinde müracaat edilmese bile dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 13/04/2018 tarih ....... Esas ...... Karar sayılı kararı ile 6100 Sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca dosyanın gönderilmesi yönünde talep olmadığı, davanın açılmamış sayılmasına karar verme görevinin yetkisizlik kararı veren mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle dosya mahkememize gönderilmekle, yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK. m. 20/1'de görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler; "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı HMK. m. 331/2'de ise; "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder." şeklindeki hüküm ile yargılama giderlerine ilişkin düzenleme yapılmıştır.

Mahkememizin....... E. ........K. sayılı ....... tarihli kararıyla, Mahkememizin Yetkisizliğine, yasal süreler içerisinde müracaat edilmese bile dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi .......tarih ....... Esas ..... karar sayılı kararı ile 6100 Sayılı Kanun'un 20. Maddesi uyarınca dosyanın gönderilmesi yönünde talep olmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verme görevinin, yetkisizlik kararı veren mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle dosyanın mahkememize iade edildiği görüldü.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra HMK. m. 20/1'de yer alan iki hafta süre içerisinde tarafların dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunmadıkları anlaşılmakla, HMK. m. 20/1 gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.