İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/383

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/668 Esas

KARAR NO

2019/383 Karar

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ: 04/06/2018

KARAR TARİHİ: 11/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin portföyünde bulanan ve son yetkili hamili olduğu, borçlusu --------- olan, ---- senet numaralı, --- tanzim tarihli, --- vade tarihli, ------TL bedelli senet tahsili için----------Şubesine teslim edildiğini, Bankanın senet ile ilgili protesto işlemlerini yaparken senedi postada kaybetmiş olduğunu ve buna ilişkin 09/05/2018 tarihli yazısı ile bildirimde bulunduğunu, bu sebeple senet için ödeme yasağı konulmasını ve senedin ipalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 778/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senet mahkememize ibraz edilmemiştir. ------------- Şubesine yazılan müzekkere üzerine senedin şubelerinde kaybolduğu, herhangi bir kişi tarafından bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet senedin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.