İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/143 K.2019/395

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/143 Esas

KARAR NO : 2019/395

DAVA

Sözleşmenin İptali

DAVA TARİHİ : 27/03/2019

KARAR TARİHİ : 12/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------tarihinde ------- firması ile --------------sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme 24 ay taahhütlü olduğunu, sözleşme itibariyle toplamda bir hafta hizmet alındığını, müşteri hizmetleri ile yapılan görüşmede ve bırakılan arıza kayıtlarında hiç geri dönüş yapılmadığını, çözüm bulunamadığını, bilgisi dışında bilmediği farklı bir ile nakil alındığı belirtilip geri nakli ise bilgisi dahilinde alındığını ve bedeli faturaya yansıtıldığını, bu zamana kadar alamadığı hizmetler karşılığında faturalar kesilip tarafına gönderildiğini ve bu faturaların ödemelerinin yapıldığını,

anlatılan sebeplerle ayıplı internet hizmet sözleşmesinin iptalini ve alınamayan hizmet karşılığında yapılan fatura bedellerinin yasal faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Hukuki niteliği itibariyle; Sözleşmenin İptali davasıdır.

Davacı asil Ön büroya ---- tarihinde kimlik tespitli dilekçesi ile mahkemeye tevzi edilen ------ esas sayılı dosyadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir.

6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24) davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz.

Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, somut olayda davacı yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.