KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/216
- Karar No
- 2020/1115
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/216 Esas
KARAR NO : 2020/1115
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2020
KARAR TARİHİ : 25/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili arasında ------ sıra nolu faturaya dayalı ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini, davalının kısmi ödeme yaptığını 4.074,00.TL asıl alacak ve 853,20 TL faiz olmak üzere toplam 4.927,20 TL alacağın kaldığını, borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalının borca haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu açıklanan nedenlerle haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, alacağın %20 den aşağı olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafından başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptali talebi ile açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili 10/12/2020 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Vekaletnamenin kontrolünde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/216, K. 2020/1115, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama