İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/184 K.2021/950

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/184 Esas

KARAR NO : 2021/950

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 11/03/2021

KARAR TARİHİ : 09/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- tarihinde --- muamelesiz iadesi istenildiği, bunun üzerine söz konusu senetler -------- teslim edildiği, ancak işbu senetler şubeyi ulaşmadığı, --- anlaşıldığı, söz konusu----- şirketinde kaybolduğuna dair tutanak tutulduğu, kayıp olan senetlerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçerek sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek için ihtiyati tedbir karaı verilmesi ile TTK. Madde 563. Vd. Maddeleri gereğince---- -- hakkında ödeme yasağı verilmesini talep ettikleri görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Mahkememizde görülmekte olan davada bonoların zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca --- rağmen --- Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu senetlerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.