KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/425
- Karar No
- 2021/1344
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/425 Esas
KARAR NO : 2021/1344
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/06/2021
KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu---- tarihli, --- adına düzenlenen çeklerinin çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili----- sayı ile başvuru yapıldığını belirterek, kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Davacı vekili ---- numaralı ---- adet bedelsiz çek ile, --- bedelli imzasız, bedelsiz çeki kaybettiğini bildirmiştir.
TTK'nın 780 ve 781.maddeleri gereğince imzasız çek yaprakları çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak niteliğinde de değildirler. Bu nedenle zayii oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir.----- Karar sayılı kararı da bu yöndedir.)
--- bedelli, ---- düzenlenen çek yönünden çek hakkında ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, çekin ibraz edilmiş olduğu bildirildiğinden, çekin bulunmuş olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/425, K. 2021/1344, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama