KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/213
- Karar No
- 2022/905
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/213 Esas
KARAR NO : 2022/905
DAVA
İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179))
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2015 yılından itibaren şimdiki tek ortağı tarafından işletilmeye çalışıldığını, ancak gerçekleştirmeyi planladığı faaliyetlerini gerçekleştiremediğini, arzu edilen başarıyı gerçekleştiremediğini, müvekkile karşı açılan davalarda müvekkilinin gücünün borçları ödemeye yetmediğini belirterek müvekkilinin İİK.179.maddeleri uyarınca iflasını talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, İİK.nun 179. maddesine dayalı iflas davasıdır.
Davacı vekilinin, vekaletnamesinde iflas davası açmaya özel olarak yetkili kılındığı, vekaletnamenin usulüne uygun olduğu görülmüştür.Davacı şirket adına dava açmak üzere vekile vekalet veren tasfiye memurunun TTK. Nun 377 maddesine göre bu davayı açması için şirket müdürler (tasfiye kurulu) kararı alındığı ve dosyaya sunulduğu görülmüştür.
İflas avansının yatırıldığı görülmüştür. Mahkememizce yasal ilanlar yaptırılmış, ilan suretleri dosyaya konmuş; yasal ilanlar sonunda herhangi bir müdahilin başvurmadığı görülmüştür.
Şirket kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, yaptırılan inceleme neticesinde şirketin rayiç değerlerinin – 228.506,69 TL olduğu, dolayısıyla şirketin borca batık olduğu; şirket aleyhine devam eden işçilik davalarında muhtemel mahkeme kararlarına göre yapılacak icra takiplerindeki harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri sebebiyle borca batıklığın daha da artacağının kuvvetle muhtemel olduğu; şirketin mal varlığı ve aktiflerinin borçları karşılamaya yetmediği, şirketin teknik olarak borca batık bulunduğu; İİK'nun 179/1 madde gereğince kendiliğinden iflas şartlarının oluştuğu nazara alınmak suretiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/213, K. 2022/905, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama