İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/34 K.2022/616

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/34 Esas

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:14/01/2022

KARAR TARİHİ:16/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğunu, müvekkili şirketin davalıya farklı tarihlerde birden fazla ürün satışı yaptığını, bu satış bedellerinden toplam bakiye alacağının -----olduğunu, bu nedenle icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının haksız itiraz ile kazanmış olduğu zaman zarfı içerisinde mal kaçırma ihtimalinin bulunduğunu bu nedenle yargılama sonuna kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini ve haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan tarafından başlatılan icra takibinin alacağına kavuşmak ümidiyle değil müvekkilini zarara uğratmak, alacağını misli ile alma gayesinden ileri geldiğini, müvekkiller tarafından ticari ilişkiden kaynaklanan ödemelerin gerçekleştirilmesine rağmen icra takibine girişildiğini, müvekkili şirket daha önce aksatmadığı ödemelerin bir kısmını davacı yanın muvafakatine bağlı olarak çek düzenlemek suretiyle gerçekleştirdiğini, davacı yanın ifa kolaylığı sağlamaktan ziyade fazlaca taleplerinin karşılanmasının mümkün olmadığını, davacının başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle müvekkilinin itibarının zedelendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali davasıdır.

Davacı vekili --- tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. Maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.