İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/397 K.2022/583

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/397

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:31/05/2022

KARAR TARİHİ:04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım-satımından kaynaklı ticari bir ilişki bulunduğunu, davalının düzenlediği faturalarla ilgili olarak müvekkili tarafından toplam ----- kısım için iade faturaları düzenlediğini, ayrıca müvekkilinin,------ olan -----alacağı, ---- tarihli------ ile davalının cari hesabına kaydedildiğini, davacıya ait ticari defterler ------ marifetiyle incelendiğinde müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğu anlaşılacağını, davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının takibe itirazında haksız olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiğini,

bu nedenle borçlunun itirazının iptali, takibin devamına ve davalının alacağın ------- aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına mahkum edilmesine, -------- faaliyetinin anlaşmazlıkla sonuçlanması nedeniyle ----------vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, yargılama giderleri ile ------ davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Hukuki niteliği itibariyle-------Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatına ilişkin bulunmaktadır.

Davacı vekili-------tarihli dilekçesiyle; dava konusu alacağın haricen tahsil edildiği ve açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Davacı vekilinin feragat beyanı dikkate alınarak ve vekilin vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkisi olduğu anlaşılmakla, yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.