KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/443
- Karar No
- 2022/537
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/443 Esas
KARAR NO : 2022/537
DAVA
İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ------ ile ----- arasında ---- imzalandığını, davalı ise kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden-----kullanıldığını, borcun ödenmemesi üzerinde davalı aleyhinde-----Esas sayılı dosyadan takibe geçildiğini, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, ---- az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibariyle kefalet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali isteminden ibarettir.
--------- tarihli ---- sayılı -----kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanununun 5. Maddesinin 5. Fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının------ tarafından belirleneceğinin düzenlendiği,--------tarih ve ---- sayılı kararı ile----1 sayılı -----Kanundan kaynaklanan davaların--- veya daha fazla------ bulunan yerlerde --ve --- numaralı ---- bakacağının ön görüldüğü;
Bu nedenle eldeki davanın --- ve ---- karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/443, K. 2022/537, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama