İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/485 K.2025/224

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/485 Esas

KARAR NO: 2025/224

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 26/06/2024

KARAR TARİHİ: 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ---------Ş.” ne ----------- poliçe numarası ile sigortalı Dava Dışı ---------- malik ve işleteni olduğu --------- plakalı araç, 04.12.2023 tarihinde davacıya ait ---------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu, kaza neticesinde araçta meydana gelen hasar bedelinin tespiti ve hesaplanması maksadıyla bağımsız eksperden alınan rapora göre araçta 63.440,45-TL hasar tespiti yapıldığı ve onarım sonrası Değer Kaybı meydana geldiği, hasar ve değer kaybı tespiti için, bağımsız ekspere 900,00 TL ödeme yapıldığı,

hasar, değer kaybı ve KDV tespitinin, Yargıtay içtihatlarına göre yapılması gerektiği, Tahkikat sonucunda Davacının maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla — kısmi dava niteliğinde) 10,00-TL hasar bedelinin, 10,00-TL değer kaybı bedelinin ve 900,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Dava konusu trafik kazasına karışan ----------- plakalı aracın Davalı şirketçe ------------ sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğu, Davacı tarafın başvurusu üzerine Davalı şirket tarafından --------hasar numaralı dosya açıldığı, davacının zararının tespit edilebilmesi amacıyla ekspertiz raporu alındığı, ekspertiz raporu doğrultusunda.

21/12/2023 tarihinde 31.783,55-TL hasar bedeli, 11/01/2024 tarihinde 9.355,77-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, yapılan ödemelerin araçtaki hasarı ve değer kaybını giderir nitelikte ve yeterli miktarda olduğundan davalı şirketin başka bir sorumluluğu bulunmadığı, hasar tespiti ve onarımının genel şartlarda yazılı usullere göre yapılması, değer kaybı hesaplamasının yargıtay içtihatları doğrultusunda, piyasa şartlarına göre yapılması gerektiği ve davanın reddini talep ettikleri görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle; tazminat davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacıya ait --------- plakalı araç ile davalı sigorta tarafından sigortalanan ----------- plakalı aracın 04.12.2023 tarihinde karışmış olduğu kazada tarafların kusur durumu, davacının aracında oluşan hasar miktarı, değer kaybının bulunup bulunmadığı var ise miktarı konusunda uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir.

Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanmış, trafik kayıtları, SBGM yazı cevabı vs tüm belge ve dokümanların dosya içerisine celp edildiği, dosyanın bir makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, 10/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"... ---------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, --------- plakalı aracın kusurunun bulunmadığı, ----------- plakalı aracın, kaza sonrası hasar onarım bedelinin 48.723,55 olduğu, Davalı ----------- 21.12.2023 tarihinde 31.783,55 TL hasar ödemesi yapması sebebi ile bakiye hasar farkının 16.940,00 TL olduğu, ----------- plakalı aracın, hasar onarım sebebi ile değer kaybı 24.000,00TL olduğu,

Davalı ---------- 11.01.2024 tarihinde 9.355,77 TL değer kaybı ödemesi yapması sebebi ile bakiye değer kaybı farkının 14.644,23 TL Olduğu, ----------- plakalı araç için 28.09.2023-2024 vadeli olarak Davalı -------- tarafından düzenlenen------------ numaralı Trafik Sigorta Poliçesi Araç Başı Maddi Limiti 120.000,00 TL olması sebebi ile Davalı ----------- Davacıya limit dahilinde ödemiş olduğu toplam 41.139,32 TL hasar tazminatı,

Değer Kaybı ve tutarına ilave olarak ve de 900,00 TL Sigorta Eksper ödemesi ile 32.484,23 TL limit dahilinde davacı tarafa ödenmesi gerektiği.." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde.

04.12.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı ---------- plakalı araç sürücüsü dava dışı ------------ ------------ cadde üzerinde dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde geri manevra yapması esnasında --------- caddeden -------- caddde istikametine düz seyreden sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ------------- plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasında sürücü ----------- 2918 KTK nin 67/1B maddesini ihlal ettiğinden ------------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, ------------ plakalı aracın oluşan kazada kusurunun bulunmadığı,

hasar onarım bedelinin 48.723,55 TL olduğu, davalı tarafın hasar bedeli olarak 21/12/2023 tarihinde 31.783,55 TL ödeme yapıldığı, bakiye hasar bedelinin 16.940,00 TL olduğu, davacı vekilinin bedel artırım dilekçesi ile talebini 16.940,00 TL'ye yükselttiği, ------------- plakalı araçta dava konusu kazadan dolayı oluşan değer kaybının ise 24.000,00 TL olduğu, davalı sigorta şirketinin 11/01/2024 tarihinde 9.355,77 TL değer kaybı ödemesi yaptığı, bakiye değer kaybının 14.644,23 TL olduğu, ------------ plakalı aracın poliçe limitinin 120.000,00 TL olduğu,

davacıya limiti dahilinde ödemiş olduğu toplam 41.139,32 TL hasar tazminatı, değer kaybı ve tutarına ilave olarak toplam 31.574,23 TL talebin tazminat kapsamında olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmiştir.