KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/517
- Karar No
- 2024/763
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/517 Esas
KARAR NO: 2024/763
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/07/2024
KARAR TARİHİ: 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------- ile davacı müvekkili ---------- Şti arasındaki hukuki ilişki sebebiyle ---------- keşidecisi, -------- lehdarı olduğu, -----------Ş. --------- Sitesi / ------------ şubesinin 4 adet çekinin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çeklerin temizlik esnasında çalışanların ihmali sonucu kaybolduğunu, çeklerin kaybolduğunun ------------ seri numaralı çekin ödeme tarihi geldiğinde bankaya ibraz edilmek istendiğinde fark edildiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle de yapılacak yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat isteminde bulunduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacının ... tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle dosyada işlem yapılmasını talep etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, davacının açılan davadan feragat etmiş olduğu gözetilerek yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/517, K. 2024/763, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama