İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/606 K.2025/640

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/606 Esas

KARAR NO : 2025/640

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/08/2024

KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından davalıya cari hesap ekstrelerinde belirtilen ürünlerin satıldığını ve teslim edildiğini, bugüne kadar yaptıkları ihtarlara ve icra takibine karşın borcunu ödemediğini, aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalıdan 7.163,78 TL müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalı aleyhine ------- İcra Müdürlüğü'nün--------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının ödeme emrine borcunun olmadığına dair itiraz ettiğini, ödeme yapıldığına ilişkin belge sunmadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm alacak,

talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla davalının yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün --------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 7.163,78 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür.

Taraflarca bildirilen tüm deliller celp edilerek dosya içerisine alınmış, mahkememiz 19/12/2024 tarihli 1 nolu ara kararı gereği, tarafların 2020-2024 yılları arası ticari defterleri üzerinde inceleme yapılması için dosyanın mali müşavir bilirkişiye dosya tevdi edilerek 13/04/2025 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; "..Davacı tarafın ticari defterlerinin yasal süresi içinde açılış ve kapanış defter beratlarının alındığı/ noter tasdikini yaptırıldığı ve defterlerinin birbirini doğruladıkları, usulüne uygun tutuldukları, davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafın ticari defterlerinde Davalıdan takip tarihi itibarıyla 7.163,78 TL alacaklı görüldüğü, bu tutarın davacının takipte istediği tutarla uyumlu olduğu.." şeklinde rapor sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu kapsamında davacının davalıdan 7.163,78 TL alacağının bulunduğunun davacının defterlerinde sabit olduğu, davalı tarafın ihtara rağmen defterlerini ibraz etmediği, HMK 222. maddesi gereğince davacı defterlerine itibar edildiği, davacının alacağını ispat ettiği, davalı tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.