İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/172 K.2025/189

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/172 Esas

KARAR NO: 2025/189

DAVA

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ: 25/02/2025

KARAR TARİHİ: 26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ---------Ş'nin ortağı olup ---------- adresinde ikamet ettiğini, ---------ş. Firması ile -------- çeşitli bölgelerde faaliyet gösteren ---------Ş.

Firmasının bayiliği ile petrol ofisleri işlettiğini, anlaşmalı olduğu dolum tesislerine çevreye duyarlı ve güvenli bir şekilde kurumsal müşterilerine ait şantiyelerine tanker filosu veya ---------- nakliye filosu ile güvenli ürün sevkiyeti yapmakta ve araç kiralama ---------- akaryakıt sektörünün önde gelen isimlerinden olduğunu, akaryakıt istasyonları bulunan --------- bir çok kamu kurum ve kuruluşlarına, ---------- çeşitli bölgelerinde bulunan belediyelere kamu ihaleleri ile akaryakıt temin hizmeti, bakım onarım, teknik hizmetleri veren şirketin yöneticiliğini yaptığını,

yine %100 ortağı bulunduğu -----------Ş firması ile ---------- onaylı olarak ---------- ürün hizmeti veren ve bir çok kamu kurum ve kuruluşlar, belediyelerden alınan ihalelerle kentlerde ilaçlama işi ve ürün/ilaç temini sağlayan, hizmet tedarik eden firmanın yöneticisi olduğunu, müvekkilinin hissedarı olduğu şirketlere müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, bu sebeple icra takipleri başlatıldığını, tüm bankalardan hesap katları yapıldığını, işbu davanın açılmasının zaruri olduğunu belirterek özetle İİK.

285 vd. maddeleri uyarınca müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay geçci mühlet kararı ile birlikte İcra İflas Kanunu'nun 287.294.307. ve 308. maddeleri çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet verilmesi ve yargılama neticesinde de konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 27/02/2025 tarihli dilekçesi ile müvekkili ile şirketler arasında organik bağ bulunması sebebi ile Mahkememizde görülen işbu dosyanın ------------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan konkordato taleplidir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir.

Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.UYAP üzerinden celp edilerek incelenen --------- Esas sayılı dosyasında davacı ve davalının aynı olduğu anlaşılmaktadır. ---------- Esas sayılı dosyası incelendiğinde, Mahkememiz dosyasında davacı ...'ın, -----------Ş ile ---------Ş'nin tek ortağı ve tek şirket yetkilisi olduğu, konkordatoya tabi borçların bir kısmını davacılar açısından aynı ve birbirine benzer olduğu, davacı ... ile şirketler arasında organik bağ bulunduğu,

dosyaların birinde varılacak kanaatin diğerini doğrudan etkileyeceği, davaların usul ekonomisi gereği birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmış olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.