İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1334 K.2019/1057

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas2016/1334Karar2019/1057Tarih12 Kasım 2019Okuma2 dk · 373 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1334
Karar No
2019/1057
Karar tarihi
12 Kasım 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

373 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/285 Esas

KARAR NO : 2019/843

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 02/12/2015

KARAR TARİHİ : 17/09/2019

Mahkememiz dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin----- Esas sayılı dosyası üzerinden ----- Karar sayılı gönderme kararı ile, İstanbul Anadolu----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesi usul hukukuna aykırı bulunduğundan İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. İstanbul Anadolu----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- Karar sayılı ---- tarihli kararı ile yargılamanın Mahkememizce yapılması gerektiğinden bahisle mahkememiz---- esas sayılı dosyası mahkememize geri gönderilmiş olup, gönderme kararı ile birlikte otomatik olarak uyap sisteminden ------ Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

İki Mahkemenin kararları gönderme kararı ise de, işbu kararlar niteliği itibariyle görevsizlik kararı olup, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü, hangi Mahkemenin görevli olduğunun tespiti için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmekte ve bu göndermeyi de 2. gönderme kararını veren İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yapması gerekmekte ise de, dosya İstanbul Anadolu ----.

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kasti olarak gönderilmediğinden, dosyanın sürüncemede kalmaması için görevli Mahkemenin tespiti bakımından mahkememizin ---------esas sayılı dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -------. Hukuk Dairesine gönderilmiş, dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -------- Hukuk Dairesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -------. Hukuk Dairesine gönderilmiş, İstanbul ------.

Hukuk Dairesinin -------------- tarihli ilamı ile İstinafa konu bir karar bulunmaması ve tarafların istinaf istemlerinin de olmaması nedeniyle dosyanın mahkememize iadesine karar verilmiş olup, iade kararı üzerine İstnabul Anadolu -----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin gönderme kararına binaen yeni numara alan ---- Esas sayılı kaydı kapatılmaksızın bu defa aynı dosya mahkememizin ----- Esas sırasına kaydı yapılmış, ------ Esas sayılı dosya üzerinden tensip zaptı düzenlenerek duruşma günü taraflara tebliğ edilmiştir.

Gönderme kararı verilerek kapatılan mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında, her ne kadar İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesince de gönderme kararı verilerek mahkememize gönderilen ve uyap sisteminden otomatik olarak sehven ----- Esas numarası alınmış ise de, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -------. Hukuk Dairesinin -------karar sayılı, ------- tarihli ilamı sonrasında esas numarası alınması gerektiğinden yeniden ----- Esas sırasına kaydedilmiş olup, dosyasının yargılaması --------- Esas sayılı dosya üzerinden devam ettiğinden sehven alınan ----- Esas kaydının kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşaıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İşbu davanın yargılamasının mahkememizin------ esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Mahkememizin -------------------- Esas sayılı dosyaları arasında uyap sisteminden bağlantı kurulmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1334, K. 2019/1057, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2019/843
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 02/12/2015
  8. Karar Tarihi : 17/09/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1334
Karar No
2019/1057
Tarih
12 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1343 K.2019/1199
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1344 K.2019/1149
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1359 K.2019/1128
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1361 K.2019/1257
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1370 K.2019/1106
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1390 K.2019/1110

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.