İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/184 K.2018/764

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/184 Esas

KARAR NO : 2018/764

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 12/02/2016

KARAR TARİHİ : 07/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

02/12/2007 tarihinde davacının hakimiyetinde olan ... plakalı motosiklet ile davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi kapsamında olan ....... idaresindeki ...... plakalı aracın karışmış olduğu kazada yaralanması sonucunda malul kaldığını,davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, davacıya bir miktar ödeme yapıldığını, ancak davalı şirket tarafından yapılan ödemenin eksik olduğunu, başvuruya konu kaza ile ilgili tüm evrakın davalı ... şirketinde olduğunu ellerinde hiçbir belgenin mevcut olmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere, davacıya bakiye tazminat ödemesinin yapılmasına,

yapılacak tazminat hesalamasında Yargıtay tarafından kabul görmüş hesaplama yöntemlerinin uygulanmasını, hak edilmiş tazminat tutarının hesaplanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.

Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; Davacı vekilinin 04/07/2018 Tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Feragat HMK'nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.