KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1271
- Karar No
- 2021/239
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/1271 Esas
KARAR NO: 2021/239
DAVA
Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/11/2017
KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
İDDİA
dava dilekçesinde özet olarak; Davacı ---- tanzim ettiği, davalı ile ise ---- yapıldığı, yakıt sızmasına bağlı oluşan zarar nedeni ile muafiyet sonrası---- rücu edildiğini, ilama bağlı olarak----- ödendiğini, yapılan bu ödemenin --- sorumlu olduğunu ancak davalının ödeme yapmadığını beyan ile--- tarihinden itibaren avans oranları ile İşleyecek faizi İle davalıdan alınmasını istemiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın --- teminat dışı olduğunu, Davacı ---- bu maddelere dayalı savunma yapmadığı gibi, ------ temyize de götürmediğini, hasarın teminat dışı olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacı sigorta şirketinin davalı sigorta şirketinden koasürans payından kaynaklanan bedeli rücuen tahsili talebine ilişkindir. ---- dosyası ile -----takip dosyası celb edilmiştir.
Davalı ----- uzatılan cevap süresi içinde ve cevap dilekçesine ek olarak verdiği------ günlü beyan dilekçesinde zaman aşımı defi ileri sürülmüştür.
Taraflar arasındaki sözleşme hukuksal niteliği açısından bir tür sigorta sözleşmesidir. Dolayısıyla TTK' nın sigorta sözleşmelerine dair hükümlerine tabi bulunmaktadır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Zamanaşımı" başlıklı 1420. maddesi uyarınca " sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482. Madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her halde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren ----- geçmekle zamanaşımına uğrar." Taraflar arasındaki koasürans olarak nitelendirilen sözleşmede bir sigorta mukavelesi olup, sigorta sözleşmelerine dair hükümlere tabidir.
---- bağlı boru hattını yırtması sonucu meydana gelen yakıt kaybı nedeni ile oluşan zarar davacı ----- ödenmiştir.
Davacı ----- yaptığı ödeme tanzim ettiği,--- --- kapsamında verdiği mali mesuliyet teminatı ve -------- gereği poliçe kapsamında kalmaktadır.
Davacı ------- tarafından tazminat ----- ödenmiş olup alacak bu tarih itibarıyla muaccel hale gelmiştir. İş bu davayla talep edilen alacakta iki yıllık zamanaşımı süresi dolduğu değerlendirildiğinden, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1271, K. 2021/239, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama