KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/732
- Karar No
- 2018/881
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1154
KARAR NO : 2018/861
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 13/10/2017
KARAR TARİHİ : 27/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalıya müvekkile sevkedeceği mallar karşılığında peşin ödeme yerine geçmek üzere verilen .... 23.10.2017 tarih .... çek nolu ... bedelli, .... vade tarih, ... çek nolu .... bedelli ve .... tarih .... çek nolu .... bedelli çeklerinin bedelsizlik nedeni ile iptalini ile müvekkilin işbu çekler kapsamında borcunun olmadığının tespitini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kambiyo senedinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
.........., 23.10.2017 tarih ......çek nolu 32.000 TL bedelli, .... vade tarih,..... çek nolu ... bedelli ve ... tarih ... çek nolu 30.000 TL bedelli çeklerin davalıya avans olarak verildiğini karşı edimin yerine getirilmediğini iddia ederek menfi tespit isteminde bulunmuştur.
İbraz edilen sözleşmeye göre taraflar arasında 10/10/2014 tarihinde alım satım sözleşmesi yapılmıştır. Dava konusu çeklerde davacı keşideci davalı ise lehtardır. Bankaya yazılan müzekkere cevabına göre davacı bu çeklerden dolayı davalıya ......... tarihinde, .... tarihinde ödemiştir. Davalı sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirdiğini ispatlayamamıştır. Çek bedellerinin dava tarihinden sonra ödenmesi nedeniyle davacı ödenen çek bedellerinin istirdatını talep etmiştir. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/732, K. 2018/881, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama