İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1184 K.2018/1045

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1184

KARAR NO : 2018/1045

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 04/10/2018

KARAR TARİHİ : 30/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil ile davalı 16.07.2018 tarihinde araç satış sözleşmesi yapılmış, söz konusu sözleşmede; müvekkil, davalıdan .....marka aracı 108.000,00 TL bedeli ile alınması hususunda anlaştıkları, araca ilişkin bedelin müvekkil tarafından davalıya ...... keşide tarihli,.... seri numaralı, 108.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek davalıya verildiği, aracın teslimine ilişkin tarih sözleşmede 01.10.2018 olarak belirlendiği, sözleşme gereği 01.10.2018 tarihinde teslim ve müvekkil adına tescil edilmesi gereken araç, davalıdan talep edilmesine rağmen teslimi ve tescili gerçekleştirilmediği,

bu nedenle müvekkili tarafından çekin iadesi talebinde bulunulduğu, ancak davalı bu hususta da herhangi bir şekilde geri dönüş yapmadığı, sözleşme gereği davalı tarafından yerine getirilmediğinden dolayı müvekkilin çekin iade edilmemesi halinde telafisi imkansız zararlara uğrayacağından dolayı müvekkilinin davalıya vermiş olduğu ......

05.10.2018 keşide tarihli.... seri numaralı, 108.000,00 TL bedelli çekin iptali ile müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespitini istemiştir

Daha sonra davacı vekili uyaptan gönderdiği 19/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuştur. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine menfi tespit davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, feragatın HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.