İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1194 K.2019/1077

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/317 Esas

KARAR NO : 2019/1137

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/05/2019

KARAR TARİHİ : 28/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ olan ------- rızası dışında çalındığını veya kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilere geçmesinin önlenmesi için çek üzerinde ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacıya duruşma gününü bildirir davetiyenin ve 16/07/2019 tarihli muhtıranın tebliğ edildiği, buna rağmen davacının iptalini istediği çek için iddiasını doğrular hiç bir belgenin ibraz edilmediği ayrıca dosyada ilanların yapımı için delil avasnının bulunmadığı bu nedenle ilan metni mahkeme kalemine başvurmak ilanları yaptırmak için tertip edilen tensip zabtını da almak üzere mahkememiz kalemine de başvurmadığı bu şekilde ilanların yaptırılmadığı,----- iptali istemine konu edilen ve seri numarası bildirilen çek için ibraz bilgileri istenildiğinde ------ tarafından verilen cevab-i yazı da muhatabı bulundukları------- sayılı çekin kayıtlarında bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın H.M.K.'nun 382/6 madde hükmünde çekişmesiz yargı işlerinde belirtilen kıymetli evrakın iptaline ilişkin olduğu, H.M.K.'nun 316 madde hükümleri gereğince talebin değerlendirilmesinin basit yargılama usulüne tabii bulunduğu, bu nedenle dava da dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün bulunduğu anlaşıldığından mahkememize açılan celse de dosya üzerinden verilebilecek kararın tesisin mümkün bulunduğu anlaşılarak aşağıdaki şekilde karar ittıhaz olunmuştur.