İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/667 K.2020/135

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/667 Esas

KARAR NO : 2020/135

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 30/05/2018

KARAR TARİHİ : 18/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu bedensel zararın karşılanması için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile HMK. 107. madde uyarınca maddi tazminatın hesaplanması ve temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili daha sonra-------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, feragatın HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.