KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/82
- Karar No
- 2018/332
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/82 Esas
KARAR NO : 2018/332
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/01/2018
KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına yapılan incelemesi sonunda;
DAVA
Davacı verdiği dilekçe ile; Hamili olduğu; ---Bank ---- Şubesi, Keşide Yeri İSTANBUL, Keşide Tarihi 28.02.2018, Miktarı 45.000 TL, --- Seri No'lu,----fbank --- Şubesi, Keşide Yeri İSTANBUL, Keşide Tarihi 30.03.2018, Miktarı 45.000 TL, --- Seri No'lu, ----bank ---- Şubesi, Keşide Yeri İSTANBUL, Keşide Tarihi 10.02.2018, Miktarı 13.000 TL, --- Seri No'lu olan 3 adet çekin kaybolduğunu, çekler hakkında ödemekten men ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 730/20.Madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 669, 674, 675 ve 676. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı olduğu belirtildiği, yine Asli Müdahale Talebinde bulunan ... vekili tarafından sunulan dilekçe ekindeki çek fotokopilerinin incelenmesinde, davacı ...'nin aynı zamanda ilgili çeklerin keşidecisi olduğu görülmekle;
Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çekte Çek Hamili tarafından açılabileceğinden, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkına sahip olmadığından dava şartı yokluğundan HMK'nın 114/2 madde delaletiyle 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/82, K. 2018/332, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama