KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/977
- Karar No
- 2019/873
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/180 Esas
KARAR NO: 2019/967
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 17/04/2019
KARAR TARİHİ: 10/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken ------- ait, borçlusu-------- olan, ----- vade tarihli, -----TL bedelli, -------düzenleme tarihli bononun zayi olduğunu, bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bononun iptali talebine ilişkindir.
Uyuşmazlık konusu bononun son hamilinin------------ olduğu, hamil tarafından bononun teminat olarak davacı bankaya doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak verildiği, dosya kapsamına ibraz edilen ------- tarihli teminat senetleri tevdi bordrosunun tetkik ve incelenmesi ile anlaşılmıştır. Bu nedenlede davacının bononun iptalini istemekte hukuki yararı bulunmaktatır.
Talep konusu bonoya ilişkin ilanlar yaptırılmış ve mahkememizce ilan sürenin dolması beklenilmiş ve davacının uyuşmazlık konusu bononun iptalini talep ve dava hakkının bulunduğu anlaşılmış bu şekilde davacı tarafından iptal istemine konu olan bononun iptali şartlarının oluştuğu anlaşılarak aşağıdaki şekilde karar ittıhaz olunmuştur.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/977, K. 2019/873, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama