İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/992 K.2019/63

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/992Karar2019/63Tarih24 Ocak 2019Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/992
Karar No
2019/63
Karar tarihi
24 Ocak 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/992

KARAR NO : 2019/63

DAVA : MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT

DAVA TARİHİ : 15/08/2018

KARAR TARİHİ : 24/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesi ile; Davaya konu Keşidecisi ... olan --------- Şubesine ait ---------------- nolu 3 adet -------------- keşide tarihli 3 parça toplam 36.000,00 TL bedelli çekin ...----- verildiğini, ancak ürünün verilmediğini ve çeklerin de iade edilmediğini, yukarıda bilgileri yazılı bulunan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçların sebebiyet vermemesi için çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, kambiyo senedinden borçlu olmadığının tespiti ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.

Tahsilat makbuzları, çek suretleri, bankaya yazılan müzekkere cevapları, sözleşme ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Davacının, davalı ile aralarında yapmış olduğu sözleşme kapsamında ---------------------,------ seri nolu 27/8/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli, ------.-------seri nolu 20/9/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,-----------------------. ---- seri nolu 22/10/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli çekleri davalıya teslim ettiği, yine tahsilat makbuzunun davalının kaşesi ile imzalandığı, davalının edimini ifa ettiğine dair bir delil ibraz etmediği, bu durumda davalılara verilen çeklerin bedelsiz kaldığı, şahsi defi niteliğinde olan bedelsizlik iddiasının asıl ilişki nedeniyle davalılara karşı ileri sürülmesinin geçerli olduğu,

bu çeklerin bankaya ibraz edildiği, çeklerin bankaca --------- tarihlerinde ödendiği, bu durumda davalının bu çeklerden dolayı davacı aleyhinde 36000,00 TL zenginleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile davacının davalıya;

--------- A.Ş.------ seri nolu 27/8/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,

---------- A.Ş.----- seri nolu 20/9/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,

------ A.Ş. ---- seri nolu 22/10/2018 tarihli 12.000,00 TL bedelli,

ÇEKLERDEN DOLAYI BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,

Davacı tarafından ödenen çek bedelleri 36.000,00 TL den 12.000,00 TLsinin --------------------, 12.000,00 TLsinin---------, 12.000,00 TLsinin 22/10/2018 tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,

2-Alınması gerekli 2459,16 TL harçtan peşin alınan 614,79 TL harcın mahsubu ile bakiye 1844,37 TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yatırılan 614,79 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,

3-Davacı tarafça sarf edilmiş, 35,90 TL başvuru harcı, 48,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 84,40 TL'nin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/992, K. 2019/63, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2018/992
  5. Karar No : 2019/63
  6. Dava : Menfi Tespit Ve İstirdat
  7. Dava Tarihi : 15/08/2018
  8. Karar Tarihi : 24/01/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/992
Karar No
2019/63
Tarih
24 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/992 K.2019/48
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/993 K.2019/46
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/993 K.2019/66
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/993 K.2019/49
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/994 K.2019/13
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/994 K.2019/53

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.