KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/3
- Karar No
- 2019/951
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/3 Esas
KARAR NO: 2019/951
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 16/09/2014
KARAR TARİHİ: 30/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle borçlu tarafından ödemenin yapılmaması sebebiyle İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyası ile borçlu ---------hakkında icra takibi başlatıldığını, borçluya usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi üzerine borçlu tarafından borca itiraz edilmiş ve icra müdürlüğü tarafından icra takibi durdurulduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi bakımından davanın öncelikle husumet yönünden daha sonra esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bilahare davacı vekili ------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1).
Davacılar vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından ve taraf vekillerinin sunmuş olduğu beyan dilekçeleri ile uyuşmazlık tüm ferileri ile birlikte sonuçlandığından dosya üzerinden taraf vekillerinin iradelerine göre ibraz edilen dilekçeler tahtında feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/3, K. 2019/951, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama