KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/586
- Karar No
- 2022/189
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
Karar Metni
668 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/586 Esas
KARAR NO: 2022/189
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/11/2020
KARAR TARİHİ: 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davalının, ---- tesisata konu ---- adresinde perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebiyle, ----- elektrik tutanaklarının tutulduğunu, Davalının sayacı doğru ölçtüğü tespit edilerek -----kaçak elektrik tahakkuk bedelleri hesaplandığını, davalının işbu bedele konu faturaları ödemediğini, Davalının,---- tarihli ilgili yönetmeliğin ------ işbu kaçak tutanağının tutulduğunu ve tahakkuk bedelinin hesaplandığını, --- kaçak tutanağına tahakkuk edilen bedelin takip tarihine kadar ---- yansıtılarak toplamda ---hesap edildiğini, işbu bedelin takibi için ----- dosyasıyla takip başlatıldığını,
Davalının tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, işbu sebeple işbu davanın açıldığını,-----sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Karar verilmesini vekaleten talep ve iddia etmiştir.
SAVUNMA
Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve Tensip zaptı davalı tarafa ----- tarihinde tebliğ edildiği ancak davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE
Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
------ tutanağı:
-Tesisat numarasının ---- olduğu,
-Sayaç seri numarasının --- olduğu,
-Toplam------- -----olduğu,
-"Sözleşmeyi adına almadı, işlem yapıldı. Usulsüzlükten kesildi" açıklamasının yazıldığı tespit edilmektedir.
- ------tutanağı:
--------olduğu,
-Sayaç seri numarasının ----olduğu,
-Toplam --- ------ olduğu,
-"Tüketicinin perakende satış sözleşmesi yoktur. Kaçaktan enerjisi kesildi." açıklamasının yazıldığı görülmektedir.
------ tarihli ----- Konu Tahakkuk Hesap Detayı:
---- tarihleri arasında geçen ------ süresinin belirlendiği,
-Tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değerinin alındığı,
--- tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığı,
-Kaçak katsayısının ---- alındığı tespit edilmiştir.
-----tutanağı:
-Tesisat numarasının ----- olduğu,
-Sayaç seri numarasının---- olduğu,
-Toplam endeks değerinin -----olduğu,
-"Tüketicinin perakende satış sözleşmesi yoktur. Kaçaktan enerjisi kesildi." açıklamasının yazıldığı tespit edilmektedir.
---- tutanağına Konu Tahakkuk Hesap Detayı:
--- tarihleri arasında geçen ----- tahakkuk süresinin belirlendiği,
-Tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değerinin alındığı,
---- tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığı,
--------- alındığı tespit edilmiştir.
---- Değerlendirilmesi:
Davalının dava konusu adres ve tesisat üzerine, kesmiş olduğu elektriği izinsiz açması suretiyle aşağıda yer alan ilgili yönetmeliğin madde 42/1a bendinde belirtilen ------- ifadesiyle kaçak elektrik kullanımı belirtilmiş olup, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve tanık ifadesi ile davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir.
Tüketilen Elektrik miktarının ve Kaçak Bedelinin Değerlendirilmesi:
Davacının Kaçak Tahakkuk detayında, tüketimi doğru ölçmüş sayaca göre tahakkuk hesabı yaptığı, kaçak tutankalarında da sayacın yanlış ölçtüğüne dair rapor tutulmadığından a sayaç değerleri gözetilerek bilirkişi raporunun yer alan kaçak hesaplaması yapılmıştır.
Buna göre; ---- yapıldığında , --- olduğu, ---olduğu, vergi ve fonlar dahil toplamda ----- bedeli hesap edilmiştir.
---- tutanağına-------
--- tüketime konu elektrik bedelinin ---olduğu, ---olduğu, ---- dahil toplamda ---- bedeli hesap edilmiştir.
- Kaçak Elektrik Kullanım bedeline İşlemiş gecikme zammı ve faizlerin belirlenmesi :
Kaçak Tutanağına konu bedelin son ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar geçen sürede dava konusu kaçak elektrik kullanım bedelinin gecikme faiz bedeli ve faiz -----bedelleri dahil olmak üzere;
------ olduğu,
---- olduğu,
Genel toplamda ---- hesap edilmiş olup taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/586, K. 2022/189, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama