KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/605
- Karar No
- 2021/109
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/616 Esas
KARAR NO : 2021/48
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2020
KARAR TARİHİ : 21/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------tarihinde İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün------- Esas sayılı dosyasından davalı--------- aleyhine, 1 adet faturaya ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme icra emri 07/09/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalı borçlu tarafından bahsi geçen icra dosyasında 11/09/2019 tarihli dilekçeyle, ödeme emrine, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, ancak davalı borçlu yanın borca ilişkin itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğunu bu nedenlerle davanın kabulü ile,
itirazın iptalini, istanbul anadolu ----. icra müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamını, davalı aleyhine, icra ve iflas kanunu'nun 67. maddesi gereğince, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE: Dava, fatura alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili, 15/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde, özel feragat yetkisinin olduğu anlaşılmış olup davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/605, K. 2021/109, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama