İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/681 K.2023/160

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/681 Esas

KARAR NO : 2023/160

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 16/10/2021

KARAR TARİHİ: 23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Plakalı----- tarihinde ------ park halindeyken, maliki -----ve sürücüsü----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu,----- plakalı aracın ana akşamlan değişmiş, kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğu, KDV dahil 26.024,61 TL ağır maddi hasar meydana geldiği, Karşı tarafın aracı ----- nolu poliçe ile sigortalandığı, ------- tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulmuş, başvuru dilekçesi 09.06.2021 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiği,

ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme gerçekleşmediği, şimdilik dava konusu araçta meydana gelen 50 TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, ayrıca davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkil kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı ifade edilen ----- plakalı araç müvekkil şirket ------ tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------- ile sigortalandığı, davacı yanın aracında meydana gelen maddi hasar dolayısıyla müvekkil şirket tarafından --------- maddi hasar ödemesi yapıldığı, Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava 21/03/2021 tarihinde meydana gelen kazadan kaynaklı ------ plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tahsiline ilişkindir.

Davada taraf teşkili sağlanmıştır.

Uyuşmazlık konusunda uzman bilirkişiden tarafların kusur oranları ve araçta oluşan değer kaybına ilişkin rapor alınmış bilirkişi raporu denetlenebilir olduğundan mahkememizce de benimsenmiştir.

Kusur; 21.03.2021 tarihinde meydana gelen Maddi Hasarlı Trafik Kazasında;

A-) -------- Plakalı aracın Sürücüsü; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı Yönetmeliğin ilgili bentlerinde açıklanan hükümler gereği, trafik kurallarını ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda etkenlik arz ettiği için:

8/8 Oranında % 100 Kusurlu Olduğu,

B-) -------- Plakalı aracın sürücüsü; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı yönetmelikte belirtilen sürücülerin uyması zorunlu kurallara riayet ettiği bu kazanın oluşumunda alabileceği herhangi bir tedbir ve önlem bulunmadığından kendisine kusur izafe edilmesinin uygun görülmediği ve kazanın meydana gelişinde Atfı kabil Kusuru bulunmadığı,

Bilirkişinin kusur oran değerlendirmesinin kazanın oluş şekline ve dosya içeriğine uygun olduğu,

Değer kaybı bedeli;

21.03.2021 tarihinde meydana gelen kaza da Trafik kazası tespit tutanağındaki bilgiler ve dosya içeriğinde bulunan ---- plakalı araca ait hasar bilgilerinin, ----- plakalı araç üzerinde oluşan hasarlı parçalar ile uyumlu olduğu,

Bu bilgiler dâhilinde ------ çift kabin -------- model araçta oluşan değer kaybı bedeli için, derdest davaya konu ettiği ve davalının tazmin etmesini istediği toplam zararının 13.000,00 olarak hesap edildiği anlaşılmıştır.

Bedel arttırım; Davacı vekilince 50TL değer kaybı talebini 13.000,00 TLye yükseltildiğine dair bedel artırımında bulunulmuştur.

Davalı sigorta şirketince 25.462,54 TL ve 4.583,26 TL yapılan ödemeler neticesinde poliçe teminatı limiti olan 430000 TL den 12.954,20 TL kalmış olup davanın kısmen kabulüne 12.954,20 TL'nin sigorta temerrüt tarihi olan 21/06/2021 tarihinden itibaren sigortalı araç ticari olduğundan işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.