İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/725 K.2022/157

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas2021/725Karar2022/157Tarih3 Mart 2022Okuma8 dk · 1.559 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/725
Karar No
2022/157
Karar tarihi
3 Mart 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.559 kelime·8 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ESAS NO

2021/725 Esas

KARAR NO: 2022/157

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ: 05.11.2021

KARAR TARİHİ: 03.03.2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ

1-İddia: Müflis---- Mahkememize hitaben düzenlediği --- harçlandırma tarihli --- dava dilekçesi nihai raporunda özetle; müflis hakkında--- dosyasından müflisin ---- tarihinde iflasına karar verildiğini, ---- vürut ettiğini ve esas defterinde sırasına kaydedildiğini, müflisin ----keyfiyeti İ.İ.K.’nun 166. maddesi gereğince ------- ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına ------şerhinin konularak dairelerine bildirilmesinin istenildiğini, müflis masasında geç alacak kaydı yaptıranlar için, ------ yayınlandığını,

müflis masasına -----masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacak talebinde bulunan alacaklılara alacak talepleri üzerinden kesinleşen sıra cetveli doğrultusunda aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiğini beyanla, müflis hakkında verilen -----kararının İ.İ.K.’nun 219. ve 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 2-Davanın tespiti: Talep, İİK'nin 218. ve 254. maddelerine dayanarak iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

3-------Kararı ve -----Dosyası: Müflis şirket hakkında Mahkememiz --- sayılı dosyasından davacılar,----davalıları arasında görülmekte olan---- davasında yapılan açık duruşmalar sonucunda; --- kayıtlı bulunan ve --- adresinde faaliyet gösteren ----karar verilmiş olduğu, ------kararının--- bildirildiği, -- sayısıyla --- kaydedilerek ------tasfiyesine başlandığı, ---açılmasına ilişkin tezkerenin-----zabıt defterinin -- sayfasına işlendiği, ---üzerindeki gazetelerden birinde ve ----ayrı ayrı ilan edilmesine,

müflisin adına kayıtlı araç ve taşınmazların ----sisteminden sorgulanarak kayıtlarına ------şerhi konulması için -----müzekkere yazılmasına, müflisin hak ve alacaklarının kaydına -----şerhi konularak sonucunun dosyaya bildirilmesi hususunda ----- bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara da bildirilmesine, müflis adına kayıtlı ----- itibariyle kayıtlarının masaya külfet yükletilmemesi bakımından iptali ile konuşmaya kapatılması gerektiğinin ------- bildirilmesine, müflisin kararda yazılı adresindeki taşınır mallarının defterinin tanzimine, muhafazası hususunda gerekli tedbirlerin alınmasına,

yetki çevresi dışındaki malları içinde defter tanzimi için bağlı bulunduğu icra müdürlüğüne talimat yazılmasına karar verilerek müzekkereler yazıldığı anlaşılmıştır.

4----- tarihli ---- edildiği anlaşılmıştır.

5-Müflis ----- sorulduğundan müflisin burada kiracı olduğu, buranın---- asıl ------- olduğu beyan etmiştir. Müflis şirket yetkilisine geriye ---- defterlerin ve sorgu beyanı---- gün içerisinde daireye gelmesi ihtarı yapıldığı tutanak tutulduğu anlaşılmıştır.

Müflis ----- bildirilen ve mernis adresine ----- müddetli bir muhtıra gönderilerek, müflis şirketin ---tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin, genel mizan ve bilanço ile müdürlüğe teslim edilmesinin ve kendilerinin de İİK. Nizamnamesinin 39.Maddesi gereğince sorgu beyanında bulunmalarının istenmesine, yazılacak muhtıraya ticari defterlerinin teslim edilmemesi ve sorgu beyanında bulunulmaması halinde ------ suç duyurusunda bulunulacağı hususunda dercine karar verildiği ve tebliğ işlemleri yapıldığı anlaşılmıştır.

Müflis şirketin yetkililerinden ticari defterlerin ibraz edilmesi için ----süre talep edildiği, geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin, genel mizan ve bilanço ile müdürlüğe teslim edilmesinin ve kendilerinin de İİK. nizamnamesinin 39. maddesi gereğince sorgu beyanında bulunmalarının istenmesine, Müflis şirket ortakları ----- muhtıraya, ticari defterlerinin teslim edilmemesi ve sorgu beyanında bulunulmaması halinde --- duyurusunda bulunulacağı hususunda dercine karar verildiği ve tebliğ işlemleri yapıldığı anlaşılmıştır.

Müflis şirket yetkilisi ----tarihinde ------ borçlarının olduğu, işçi alacaklarının olduğu, borç alacak durumunun ticari defterlerde kayıtlı olduğu, şirketin taşınmaz malının olduğu, müflisin araçlarının ve makine teçhizatının olduğu bunlara ilişkin liste hazırlamak için yedi gün süre verildiği, tutulması gereken yasal ticari defterlerin tutulduğu, müflisin kira gelirinin olmadığı, şirketin ------etmesinin nedeni olarak dünyada yaşanan global kriz nedeni ile bankalar ile gerekli anlaşmalar yapılamadığından temerrüde düşerek ------ettiğini beyan etmiştir. Müflis şirket yetkilisi -- tarihinde - defteri teslim ettiği,-tarihinde --- yıllarına ilişkin genel mizan ve ayrıntılı bilançoyu teslim ettiği tutanaklar görülmüştür.

Müflis şirket yetkilisi --- tarihinde müflise ait taşınır ve taşınmazlarla ilgili listeyi ------idaresine sunduğu görülmüştür.

Müflis şirket yetkilisi --- tarihinde ----- borçlarının olduğu, işçi alacaklarının olduğu, borç alacak durumunun ticari defterlerde kayıtlı olduğu, şirketin taşınmaz malının olduğu, müflisin araçlarının ve makine teçhizatının olduğu bunlara ilişkin liste hazırlamak için yedi gün süre verildiği, tutulması gereken yasal ticari defterlerin tutulduğu, müflisin kira gelirinin olmadığı, şirketin ------etmesinin nedeni olarak dünyada yaşanan global kriz nedeni temerrüde düşerek -----ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

6-Tasfiye Usulü, İlanı ve ----Müflis masasında tespiti yapılarak defteri tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşıldığından masada tasfiyenin İ.İ.K.’nun 219.maddesi gereğince Adi Tasfiye şeklinde yapılmasına, iflasın bu şekilde açılmasına, masada alacak kaydının başlatılmasına, alacaklıların toplantıya çağrılmasına, masada birinci alacaklılar toplantısının ---- --- yapılmasına, ilanın bu şekilde hazırlanmasına, hazırlanan ilanın yurt düzeyinde dağılımı olan tirajı ---- gönderilmesine, müflis şirket hakkında verilen ------kararının kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili ticaret mahkemesinden sorulmasına, müflis şirketin bankalar nezdindeki miktarların müzekkere yazılarak sorulduğu, davet ilanının ---- edildiği, alacaklılar----- tarihinde yapıldığı,

---- alacak kaydı yaptırmış bulunan --- bulunan alacaklılar hakkında gerekli kararların verildiği, müflis şirketin masasına alacak kaydı yaptıran alacaklılar ile ilgili olarak gerekli tetkik ve tahkiki yapılarak kararları verilmekle sıra cetvelinin tanzimi ile daireye bırakılmasına, ilanların hazırlanmasına, ilanın İİK.166.madde gereğince tüm --- gazetelerden birinde neşrine, bunun için ---- gönderilmesine, ayrıca -----gönderilmesine, ilanın bir örneğinin alacakları kısmen veya tamamen ret edilen alacaklılara ret kararı örneğinin eklenmesi sureti ile sıra cetveline kayıtlı tüm alacaklılara gönderilmesine,

ilana sıraya ilişkin itirazların ilan tarihinden itibaren ---- göre yapılması gerektiğinin dercine karar verildiği, ---- maddeleri uyarınca tanzim edilen sıra cetveli ilanının ------ Müflis şirketin -----masasına celp edilen ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak İİK maddeleri ve müflis şirketin hak ve alacaklarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve gerekli incelemelerden sonra bilirkişi ---- düzenlenen bila tarihli raporda hileli ve taksiratlı bir -----halinin olmadığı, müflis şirket ortaklarının şirkete borçlu olduğu gözükmekte olduğu ve burada muvazaa meydana geldiği kanaatine vardıklarından, İİK 310.

Madde ve hükümlerine aykırı hareket edildiği raporlanmış ve müflis şirket yetkilileri hakkında İİK.’nun 310 maddesi uyarınca ----- duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

8-Müflis Şirket Masası Mal Varlığına İlişkin Tespitler: Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ve şirket yetkilisi tarafından bildirilen ------ plakalı araçların kıymetlerinin takdirinin yapılması istenmiş ve bilirkişi görevlendirildiği, bilirkişinin araçlarla ilgili takdir kıymeti yaptığı görülmüştür.

Müflis şirketin aktifinde kayıtlı olan; ------ kıymet takdiri yapılmasının istendiği ve bilirkişi görevlendirildiği, bilirkişinin gayrimenkuller için takdir kıymeti yaptığı anlaşılmıştır.

Müflis şirkete ait ---- dosyasından gelen talimatı alacaklı ---- açık artırma ile satışı yapıldığı ihalenin kesinleştiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ve -----idaresi tarafından üzerlerine -----şerhi konulan, ----- plakalı araçların takdir kıymetleri yapılan araçlar ile muhtelif demirbaşların açık artırma sureti ile satılmasına, ilanının yapılmasına karar verildiği, ---- yayınlandığı, açık artırma şartnamesi tutanağının ilan edildiği ve açık artırmanın yapıldığı, yapılan açık artırmada taşıtları ---- yüksek teklifi vererek aldığı ve kesinleştiği anlaşılmıştır. Araçların Satışından elde edilen gelir öncelikle motorlu taşıtlar vergisi borçları ödenmiş kalan -----idaresine ödenmediği anlaşılmıştır.

Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ve ------idaresi tarafından üzerlerine -----şerhi konulan,----yapılan takdir kıymeti neticesinde açık artırma sureti ile satılmasına, ilanının yapılmasına karar verildiği ve ilanın ----yayınlandığı, açık artırma şartnamesi tutanağının ilan edildiği ve açık artırmanın yapıldığı, yapılan açık artırmada taşınmazlara------ vererek aldığı ve kesinleştiği anlaşılmıştır.

Müflis şirkete ait menkul ve gayrimenkullerin satışından elde edilen ---tutar kesinleşen sıra cetveline kayıtlı --sıra alacaklıların ve-----sıra alacaklıların tamamının ödemesinin yapıldığı, yapılan ödemelerin sıra cetveline uygun muvakkat pay dağıtım cetveli hazırlanmasının bilirkişi eliyle raporlanması sağlandığı anlaşılmıştır.

Müflis şirkete ait ------ plakalı araçların kayıtlarına rastlanmamış olup üzerlerine ------şerhi konmadığı anlaşılmış ve---- sorulmasına, yakalanıp yakalanmadığının sorulmasına yakalama kararı çıkartılmasına, ---tarafından gönderilen cevapta ------ sorgulaması neticesinde sorumluluk alanı içerisinde herhangi bir muhafaza altına alma işlemi yapılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Müflis şirket adına kayıtlı ---- plakalı araçların müdürlükçe tespit edilemediği müflis şirkete ait araçların modelinin eski olduğunu, -----dosyası kapandıktan sonra tasfiye halinde kalmış bir mal bulunması halinde İİK.255.maddesi uyarınca işlem yapılabileceğinden, müflis şirket adına kayıtlı olan --- plakalı araçların muvakkaten masa mal varlığından çıkarılmasına, araçların masa mal varlığından çıkarıldığının---- bildirilmesine, Müflis şirket yetkilileri hakkında 311/1 maddeleri uyarınca suç duyurusunda bulunulmasına, müflis masasında tanzim olunan --- tarihli muvakkat dağıtım ---alacağa devam eden dava ---- ötürü ihtilaf pay ayrılmasına,

--- ekinde söz konusu dosyadan --tarihinde karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiği, söz konusu dağıtım raporunda ------ ödenmesine, müflis masasında tanzim edilen ve kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda aciz belgesi tanzim olunmasına, tanzim olunan aciz belgelerinin alacaklılara bildirilmesine, dosya hakkında kapama raporu tanzim olunarak -----kararı verilen ilgili mahkemeye ----- kanalı ile bildirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiği anlaşılmıştır.

9-Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Talep, İİK.nun 219. ve 254. maddelerine dayanan iflasın kapatılmasına ilişkindir.

Talep, çekişmesiz yargı işidir. Müflis şirket hakkında verilen -----kararı kesinleşmiştir.

-----İdaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını koruyacağı tespiti ile adi tasfiye usulünün uygulanmasına karar verilmiştir.

-----idaresince masa mal varlığı dahilinde bulunan taşınmazlar için yapılan kıymet takdiri neticesinde açık artırma suretiyle satılmasına, ilan yapılmasına karar verildiği, yapılan ilan sonrasında yapılan açık artırmada sonucunda taşınmazların satışının yapılarak bedellerinin -----masasına geldiği,

------idaresince masa mal varlığı dahilinde bulunan taşıtlardan---- yapılan kıymet takdiri neticesinde açık artırma suretiyle satılmasına, ilan yapılmasına karar verildiği, yapılan ilan sonrasında yapılan açık artırma sonucunda taşıtlardan --- satışının yapılarak bedellerinin -----masasına geldiği, taşıtlardan ---- ise gelen talimat uyarınca ---lehine açık artırma ile satışı yapılarak ihalenin kesinleştiği, kalan ---- fayda sağlamayacağı gerekçesi ile mal varlığından çıkarıldığı görülmüştür.

Masa mevcudunda bulunan bedelin dağıtımının yapılarak muvakkat dağıtım cetveli düzenlenmesi için bilirkişi raporu alınmıştır. Masaya gelen bedellerden masraflar düşüldükten sonra dağıtımın adi tasfiye usullerine uygun olarak yapıldığı görülmüştür.

-----idaresi, -----masası mal varlığına dahil paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığını bulunmadığından, alacağını alamamış olan her alacaklıya İİK'nin 251. maddesi uyarınca ödenmemiş miktar için aciz vesikası verildiği dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.

Sonuç olarak;

Masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile İİK. 219 maddesi gereğince adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen -----tasfiyesinde, İİK 254 maddesi hükümleri gereğince ------tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu, iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı görülmekle -----hakkında iflasın kapatılması talebinin kabulüne karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile, İİK’nun 254. maddesi uyarınca --- dosyasında Müflis ---- İFLASIN KAPATILMASINA, 2- Karardan bir örneğin ---- gönderilmesine, 3- Dosyanın ---- tevdiine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede----- Hukuk Dairesi'ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 03.03.2022

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/725, K. 2022/157, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2022/157
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 05.11.2021
  7. Karar Tarihi: 03.03.2022
  8. Gereği Görüşüldü, Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/725
Karar No
2022/157
Tarih
3 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/725 K.2022/331
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/725 K.2022/223
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/725 K.2022/181
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/726 K.2022/786
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/727 K.2022/236
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/727 K.2022/247

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.