İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/267 K.2022/836

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/267 Esas

KARAR NO : 2022/836

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 01/04/2022

KARAR TARİHİ : 10/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu; ------keşide tarihi 12/08/2014 olan, toplamda 10 adet çekin kaybolduğunu, işbu nedenle, dava konusu edilen çeklerin kötüniyetli 3. şahıslar tarafından tahsilini engellemek ve müvekkilinin mağduriyetini giderebilmek için çeklerin iptalini Sayın Mahkemeden talep etme lüzumunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı olmak kaydı ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin kötüniyetli 3. şahıslar tarafından tahsilinin engellenmesi için dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir,

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. ------ müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmış, çeklerin zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.