KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/311
- Karar No
- 2022/432
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/311 Esas
KARAR NO : 2022/432
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
----- bilirkişi taporunda hak sahibi müvekkil------ destekten yoksun kalma sebebiyle nihai ve gerçek maddi zararının --- sonucuna varılmıştır. Bunun üzerine dava dilekçesi ile talep edilen --- ile artırılmıştır. Fakat dava dosyası --- bitmeden karara çıkmadığı için ve--- ücretin değişmesi nedeniyle yeniden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. Mahkeme dosyasına giten --- tarihli bitirkişi raporunda ----- olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple arada -------- oluşmuştur.
Bu farkı talep edebilmemiz için yeni bir ıslah hakkımız bulunmaması nedeniyle işbu ek davayı açma gerekliliği hasıl olmuştur.
Öncelikle davanın derdest ----- dosyası ile birleştirilmesine, Davacı -------uğramış olduğu zararın giderilmesi adına ------- maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıarın tamamından müteselsil olatak alınarak davacıya ödenmesine,- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten iddia ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Aleyhimize açılan haksız Davanın Reddine , yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacının ------ tarihli uğradığı trafik kazası neticesinde uğramış olduğu ------- destekten yoksun kalma ----- talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi dikkate --------dosya ------ incelenmesi neticesinde; dosya taraflarının ayn olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu toparlanacak delillerin benzerlik ----- hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu davaların birlikte görülmelerinin usul ekonomisi ilkesi zorunlu olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu değerlendirildiğinden, mahkememiz dosyasının -------esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulumuştur.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/311, K. 2022/432, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama