İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/376 K.2022/451

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/376 Esas

KARAR NO: 2022/451

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 12/05/2022

KARAR TARİHİ: 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu ----- keşide yeri ----- olan çek ile ----- bedelli keşide tarihi ------- çekleri kaybettiğini iddia ederek; çekler hakkında ihtiyati tedbir taleplerinin olduğunu ve çekler üzerinde ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması ve zayi belgesi verilmesi istemli Çek İptali davasıdır.

Davacı vekilinin --------- tarihli feragat dilekçesi ile dosyadan müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine feragat ettiği , feragatinin kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla,ilgili vekili yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, incelenen vekaletnamesinde feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.