İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/484 K.2022/588

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/484 Esas

KARAR NO:2022/588

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:20/06/2022

KARAR TARİHİ:26/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

İlgili dava dilekçesinde özetle:------- keşide tarihli, keşide yeri -----olan------- bedelli çeki bankaya takasa götürmek isterken kaybettiğini, çekin birilerinin eline geçme olasılığı ile çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda telafisinin imkânsız zararlar doğurabileceğini, bu nedenlerle -------müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünden tedbir alınmasını,------- keşide tarihli, keşide yeri --------bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır.İlgili tarafın ------ tarihli feragat dilekçesi ile, dava konusu çekin bulunması sebebiyle tüm taleplerinden vazgeçtiğini, feragatinin kabulü ile gider avansının taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır.

Bu itibarla, ilgili tarafın usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.