İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/917 K.2023/835

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/917Karar2023/835Tarih28 Eylül 2023Okuma4 dk · 773 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/917
Karar No
2023/835
Karar tarihi
28 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

773 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/917

KARAR NO : 2023/835

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/11/2022

KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davacı şirketin araçlarının kasko ve sigorta işlemlerinin cari hesap dönemi boyunca davalı şirkete gördürüldüğünü, ekte sunulan mali kayıtlardan görüleceği üzere, davalı şirket tarafından davacı şirketin bakiye alacağının ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine------ İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı,

davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, icra takibi ve arabuluculuk sürecinde davalı tarafça herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalı icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğinden davaya konu icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan -----İcra Müdürlüğü'nün-----. Sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, incelenen icra dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine 4.259,53-TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça süresi içerisinde borca itiraz edildiği anlaşılmıştır.Tarafların defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişice tanzim edilen 12/06/2023 tarihli raporda özetle:" Davacı----- sunduğu 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait e-defterlerinin GİB (Gelir İdaresi Başkanlığı) onaylarının zamanında ve usulüne uygun olarak yapıldığı, davacının

sunduğu cari hesap muavinlerinin ticari defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu tespit edilmiş; buna göre davacı şirketin ticari defterlerinin işbu davada delil niteliğine sahip olduğu, Davalı------belirlenen inceleme gününde bilirkişi

incelemesine katılmaması ve yerinde inceleme talebinde de bulunmamış olması sebebiyle, davalı şirketin ticari defterleri incelenemediği, davacının kendi lehine delil niteliğine sahip olduğu kanaatine varılan ticari defter kayıtlarına, cari hesap muavini ve bakiye alacağı çalışmasına ve de sunulan e-fatura görüntülerine göre, davacının icra takip tarihi

itibariyle davalı şirketten 4.259,53TL alacaklı olduğu, icra takip tarihinden (13.04.2022) sonra, davalı tarafça davacıya 01.08.2022 tarihinde 1.475,00TL ve 590,00TL; 23.11.2022 tarihinde 1.050,00TL tutarında

ödemeler yapıldığı, davacının 2022 ticari defterlerinin kapanış fişine göre, davacı şirketin davalı şirketten en son kalan alacak bakiyesinin 1.144,53TL olduğu '' yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davalı vekilince rapora itiraz edilmiştir.

Dava konusu uyuşmazlık cari hesap alacağının ödenip ödenmediğine ilişkindir. Bilirkişi raporunda incelenen davacı tarafın defter ve kayıtlarına göre davalıdan 13/04/2022 icra takibi tarihi itibariyle 4.259,53-TL alacaklı olduğu belirlenmiş, davalı yan davacının defter kayıtları ile karşılaştırılabilir şekilde kendi defterlerini ibraz etmediğinden davacının usulüne uygun defter ve kayıtlarına itibar etmek gerekmiş, icra takibinden sonra davalı yanca davacıya 01/08/2022 tarihinde 1.475,00-TL ve 590,00-TL ödeme yapıldığı, 14/11/2022 itirazın iptali davası tarihinde davacının bakiye 2.194,53-TL alacağı kaldığı halde davanın 4.259,53-TL üzerinden açıldığı, dava açıldıktan sonra da 23/11/2022 tarihinde davalı yanca 1.050,00-TL tutarında

ödeme yapıldığı anlaşılmış, neticeten davacının dava tarihi itibariyle davalıdan 2.194,53 –TL alacağı bulunduğu kanaatine varılarak itirazın kısmen iptaline, 2.065,00-TL fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı borçlunun dava açılmasından sonra davacıya yaptığı 1.050,00-TL ödemenin infaz aşamasında İcra Müdürlüğünce dikkate alınmasına karar verilmiş, alacak likit ve belirli olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalının -----. İcra Müdürlüğünün-- ----- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının KISMEN İPTALİNE, takibin 2.194,53 –TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine

Davalı borçlunun dava açılmasından sonra davacıya 23.11.2022 tarihinde yaptığı 1.050,00-TL ödemenin infaz aşamasında İcra Müdürlüğünce dikkate alınmasına,

2-Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın %20'sine tekabül eden 438,90- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 149,91 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 69,21 TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 1.867,00-TL yargılama giderinin davanın kısmen kabul-kısmen red oranına göre hesaplanan 961,89-TL'sinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

6-Kabul edilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 2.194,53 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

7-Reddedilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 2.065,00 -TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE,

8-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul-red oranına göre 1.607,44-TL'nin davalıdan, 1.512,56-TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

9-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesineDair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/917, K. 2023/835, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2022/917
  4. Karar No : 2023/835
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 14/11/2022
  7. Karar Tarihi : 28/09/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin İncelenmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/917
Karar No
2023/835
Tarih
28 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/917 K.2023/597
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/918 K.2023/756
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/920 K.2023/660
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/921 K.2023/818
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/922 K.2023/812
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/922 K.2023/589

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.