İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/318

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/398Karar2024/318Tarih2 Mayıs 2024Okuma7 dk · 1.308 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/398
Karar No
2024/318
Karar tarihi
2 Mayıs 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.308 kelime·7 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/395 Esas

KARAR NO: 2024/447

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ: 03/06/2024

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 03/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin %24 oranında payına sahip paydaş olduğunu, davalı şirketin paydaşları arasında müvekkili ... payının yanı sıra %11 pay sahibi olan annesi ----------, %15 pay sahibi babası müteveffa -----------, kardeşleri %2 pay sahibi ---------, %24 pay sahibi --------- ve %24 pay sahibi ---------- bulunduğunu, şirketin paydaşlarından --------- vefatı nedeniyle ---------- Tereke numaralı dosyası üzerinden terekesinin yönetildiğini, şirketin son genel kurulunun 10 Temmuz 2023 tarihinde olağanüstü genel kurul olarak yapıldığını,

yönetim değişikliği yönünde karar alındığını, söz konusu olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim değişikliği dışında şirketin yönetimiyle ilgili önemli hususların görüşülmediği ve şirket hissedarlarına yeterli bilgi verilmediğini, bu nedenle dilekçelerinde belirtilen haklı gerekçelerle genel kurul toplantısının yapılması yönünde karar verilmesinini talep ettiklerini, 2023 yılı içerisinde şirkete ait --------- ili, --------- İlçesi,-------- Mah.------- Ada - -------- Parselde kayıtlı 471.025 m2 yüz ölçümlü taşınmazın satılarak paraya çevrildiğini,

söz konusu taşınmazın satışının şirketin sermayesinin önemli ölçüde etkileyen bir satış işlemi olduğunu, satış sonrası gelirin ne şekilde kullanıldığı, oluşan satış bedeli nedeniyle bu satıştan elde edilen gelirin kâr olarak dağıtılıp dağıtılmayacağı yönünde kararın ancak genel kurul toplantısı gündemiyle karara bağlanılması gereken önemli nitelikteki kararlardan olması sebebiyle genel kurulun yapılması için paydaşların toplantıya çağrılması gerektiğini, şirketin finansal tabloları ve denetim raporunun müvekkiliyle paylaşılmaması nedeniyle bu hususla ilgili herhangi bir bilgiye sahip olmadıklarını,

şirketin finansal tablolarının incelenmesi için genel kurul toplantısı yapılmasını talep ettiklerini, diğer bir sebep olarak şirketin aktif mal varlığına kayıtlı --------- İli, --------- İlçesi, --------- Mah. --------- Ada --------Parsel ve yine --------- İli, --------- İlçesi, -------- Mah. ------- Ada - --------- Parsel numarasına kayıtlı önemli nitelikteki taşınmazlarla ilgili ---------- Noterliği'nin 17.04.2023 tarih ve ----------- yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi tanzim edildiğini,

sözleşme kapsamında belirtilen sürede yüklenici firma tarafından inşaata başlanmadığı bilgisinin edinildiğini ancak sözleşmenin şirket yönetim kurulunca uzatılıp uzatılmadığı, feshedilip edilmediği konularında müvekkiline bilgi verilmediğini, bahsedilen sözleşmede yükleniciye arsa payının temlik edilmesi dolayısıyla şirket esas sözleşmesinde de karara bağlanan şirkete ait gayrimenkullerinin satışı için genel kurulun izni ve muvafakati gerektiği hususu söz konusu arsanın satışı, sözleşmenin uzatılıp uzatılmayacağı ve sair nedenler genel kurul toplantısında alınacak kararlardan olduğunu,

şifahi edinilen bilgiye göre de yönetim kurulunun söz konusu arsayı satma iradesi içerisinde olduğunu, yüklenici firma ile pazarlık halinde olduklarını, böyle bir satışın şirketin esas sözleşmesi gereğince öncelikle hissedara teklifi ve izni gibi kurallarla bağlı olması,

genel kurul kararı alınmasını zorunlu kıldığını, ayrıca yönetim kurulunun genel kurulun iznine başvurmaksızın şirkete ait bir adet gayrimenkulü de sattığının şifahen öğrenilen bilgiler arasında olduğunu, şirket esas sözleşmesine göre gayrimenkulün satışının genel kurulun iznine tabi olduğunu, tüm bunların yanında yapılan son genel kurulda da müvekkili ..., şirketin kurucusu --------- bir önceki yönetim kurulu başkan vekili --------- yönetimden ayrılması nedeniyle şirketin 2016 yılından bu yana yüklenicisi olduğu --------- İli, -------- İlçesi,

--------- Mah. -------- Ada - -------- Parselde kayıtlı taşınmazdaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifa edilmediğini, inşaatın tamamlanmadığı ve arsa sahiplerinin şirkete karşı dava ikame etmiş olduklarını şifahen öğrenilen bir diğer bilgi arasında olduğunu, şirket yönetim kurulunun genel kurulu bu konuyla ilgili bilgilendirmesi ve hesap vermesi zorunlu olduğundan ve bu konuyla ilgili genel kurulun yapılması gerektiğinden genel kurulun yapılmasını mahkememizden talep ettiklerini,

şirketin işletmecisi olduğu ----------Okulları'nın faaliyetleri ve kârlılık durumları hakkında genel kurula hesap vermesi gerektiği nedeniyle de genel kurul yapılmasının gerektiğini, tüm bu gerekçelerle --------- Noterliği'nin 15.05.2024 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle de bahsedilen, " a) Açılış ve toplantı başkanlığın oluşturulması, b) Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi, c) Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki, d) Yönetim kurulu üyelerinin ibrası, görevlerine devam etmesi, azli veya yerine kendilerinin veya yenilerinin seçilmesi konusunda karar alınması,

e) Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi, f) Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi, g)-------- İli,------- İlçesi, --------- Mahallesi -------- Ada -------- Parsel ve --------- Ada --------- parsellerde kayıtlı taşınmazların satışı, kiraya verilmesi, yüklenici sözleşmeleri yapılması gibi konularda karar verilmesi,

h) Dilek ve temenniler." maddelerinin bulunduğu bir genel kurul toplantısı tertip edilmesi için kayyım atanması ve davalarının kabulüne karar verilmesini talep ettiklerinden bahisle şirket azlık hissedarı sıfatıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 412. maddesi gereği genel kurul toplantısının yapılabilmesi adına gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasını, davalarının kabulüne ve yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirketin ticari sicil kayıtları ve --------- ilanları dosya içerisine alınmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Talep, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 412 (1) maddesi uyarınca %24 oranında pay sahibi davacının genel kurul toplanmasına yönelik çağrısına yönetim tarafından yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediğinden bahisle genel kurulun toplantıya çağrılması için çağrıyı yapmak üzere kayyım atanması talebine ilişkindir.

Davacı taraf, genel kurul toplanması için yaptıkları isteme davalı şirketin olumlu cevap vermediğinden bahisle davalı şirket genel kurul toplantı çağrısı yapmak üzere kayyım atanmasını talep etmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Mahkemenin izni başlıklı 412 nci maddesi "(1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir.

Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." hükmünü düzenlemiştir.

Davacı pay sahibinin genel kurul toplantısı çağrı istemine yönetim tarafından yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği bunun üzerine aynı pay sahibi tarafından genel kurulun toplantıya çağrılmasının mahkememizden istenildiği, 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılmadığından mahkememizce toplantı yapılmasına gerek görüldüğü anlaşıldığından gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere ---------- kayyım atanmasına,

talep gibi gündemin oluşturulmasına yönelik kayyımın görevlerinin ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerinin kararda gösterilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ---------Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün -------- numarasında sicile kayıtlı davalı ... genel kurul toplantı gündemini düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere--------- TC kimlik numaralı ---------- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 412 (1) maddesi uyarınca KAYYIM ATANMASINA, Kayyım ----------- TTK'nun 412 maddesi uyarınca gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmakla yetkili olduğuna,

Kayyımın, genel kurul gündemini.

TTK 407 ve devamı maddeleri ile ana sözleşmedeki çağrı usullerine göre ortakları toplantıya davet etmesi ve bu konuda gerekli ilanları yapması, ---------- temsilcisi görevlendirilmesi için gerekli başvuruları yapması, toplantı sırasında hazır bulunması, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi özel kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru ve işlemleri yapması ayrıca "a) Açılış ve toplantı başkanlığın oluşturulması, b) Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi, c) Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki, d) Yönetim kurulu üyelerinin ibrası, görevlerine devam etmesi,

azli veya yerine kendilerinin veya yenilerinin seçilmesi konusunda karar alınması, e) Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi, f) Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi, g)------- İli, --------- İlçesi, --------- Mahallesi ------- Ada -------- Parsel ve --------- Ada --------- parsellerde kayıtlı taşınmazların satışı, kiraya verilmesi, yüklenici sözleşmeleri yapılması gibi konularda karar verilmesi, h) Dilek ve temenniler." 'in gündemde yer alması,

alınan toplantı kararlarının ve toplantı tutanağının ticaret siciline tescil ve ilanı için yetkilendirilmesine,

2-Kararın --------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne BİLDİRİLMESİNE,

3-Kayyım için 20.000,00 TL ücret takdirine, daha sonra davalı ...'nden alınmak üzere şimdilik davacı tarafça mahkememize yatırılmasına,

4-Çağrı masrafları için 20.000,00 TL avans takdirine, daha sonra davalı ...'nden alınmak üzere şimdilik davacı tarafça mahkememize yatırılmasına,

5-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafından sarf edilen 427,60 TL başvurma harcı ve 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL yargılama giderinin davalı ...'nden alınarak davacı tarafa verilmesine,

7-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'nden alınarak davacı tarafa verilmesine,

8-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu TTK 412 (1) maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04/06/2024

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/398, K. 2024/318, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/447
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 03/06/2024
  7. Karar Tarihi: 04/06/2024
  8. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/398
Karar No
2024/318
Tarih
2 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/275
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/400 K.2024/193
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/400 K.2024/388
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/401 K.2024/356
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/401 K.2024/364
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/402 K.2024/348

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.