İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/592 K.2025/746

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/592 Esas

KARAR NO : 2025/746

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/08/2024

KARAR TARİHİ : 25/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davalının -------- İli --------- İlçesinde bulunan işyerine, davacının kendisine ait kamyonu ile nakliye hizmeti verdiği, verilen bu hizmetin karşılığında faturalar düzenleyerek, işverenin ---------- adlı yetkilisine ibraz edildiği, borcun bir kısmını ödemesine rağmen, tamamını ödemeyen davalı adına 223.588,29-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı,

davalının icra takibi başlatılmasından sonra 14.06.2024 tarihinde 75.000,00-TL ve 05/07/2024 tarihinde 15.000,00-TL haricen müvekkilin hesabına ödeme yaptığı, borcun tamamının ödememesi nedeniyle önce 07/06/2024 tarihinde-------- İcra Dairesi'nin --------- E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının yetki itirazı üzerine dosyanın 13/06/2024 tarihinde --------- İcra Müdürlüğü” nün --------- E. Sayılı dosyasında icra takibine devam edildiği, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve icra takibini durdurduğu,

yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re” sen dikkate alınacak tüm nedenlerle: öncelikle alacağımıza yetecek miktarda davalı şirketin bankalarda bulunan hesaplarına, taşınır ve taşınmaz mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın 9020” sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağından kaynaklı --------İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.

İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından --------- İcra Dairesi'nin ---------- E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının yetki itirazı üzerine dosyanın 13/06/2024 tarihinde ---------- İcra Müdürlüğü’ nün -------- E. Sayılı dosyasında icra takibine devam edildiği, davalı vekili tarafından 24.06.2024 tarihinde borcun tamamına, faize, faiz oranına, borcun tüm fer ’ilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu görülmüştür Taraflar tacir olduğundan ticari kayıtları üzerinde mali inceleme yaptırılmıştır.Mali Bilirkişi İncelemesi;Huzurda görülen davada davacının ticari defterleri usul yönünden incelenmiş olup.

2024 dönemi Yevmiye, Kebir ve Envanter defterinin açılış tasdiklerinin Vergi Usul Kanunu’nun “Tasdik Zamanı” başlıklı 221. maddesine göre; süresinde alınmış olduğu, rapor yazım tarihi itibariyle 2024 dönemi Yevmiye Defterinin kapanış tasdiki için sürenin bulunduğu (Son tarih 30.06.2025) , davacının usul yönünden incelenen 2024 dönemi ticari defterlerinin V.U.K’nu ve TTK’nuna uygun tutulduğu görülmüştür.

Davacının incelenen ticari defter kayıtlarına göre takibe dayanak olarak gösterilen açık hesap bakiyesini oluşturan faturaların kendi defterlerinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davalıdan 223.588,29 TL alacaklı gözüktüğü, davalının takip tarihinden sonra 14.06.2024 tarihinde 75.000,00-TL, 05.07.2024 tarihinde 15.000,00-TL toplamda ise 90.000,00 TL ödeme yaptığı görülmüştür BA-BS analizi Tarafların incelenen 2024/03-04-05 dönemi BA-BS analiz formlarında karşılıklı olarak toplamda 9 adet belge karşılığında KDV hariç 553.159,60 TL alım satım bilgisinin olduğu, tarafların BA/BS analiz formlarına yansıyan bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu görülmüştür.

Davalı Tarafın KDV 2 Beyanlarının İncelenmesi Mahkemece dava dosyasına celb edilen davalı tarafın 2024/03-04-05 dönemi KDV 2 beyannameleri incelenmiştir. İnceleme yapmadan önce KDV 2 Beyannamesinin ne olduğu ne için verildiği, kimler tarafından verildiği hususları kısaca açıklanmıştır.

KDV 2 Beyannamesi Nedir?KDV 2, basitçe tarif etmek gerekirse KDV ödemesine tabi olan miktarın, satıcı ve alıcı arasında belirli oranlarla bölüştürülerek ödenmesidir. Bazı durumlarda ödeme yalnızca satıcı tarafından da üstlenilebilir. Ödemenin bu şekilde yapılabilmesi için durumun, KDV 2 beyannamesi ile beyan edilmesi gerekir. Kısaca ifade etmek gerekirse: karşı tarafın vergisini ödeyen veya paylaşan vergi sorumlusu faaliyetin yapıldığı fatura döneminde, tevkifatlı alış-satış faturalarını beyan eder.

2 Nolu KDV Beyannamesini Kimler Verir?Tam ve kısmi tevkifata tabi hizmet/mal ticareti yapan mükellefler tarafından düzenlenen tevkifatlı

faturalardaki KDV tutarları, 2 nolu KDV beyannamesi ile vergi sorumlusu olarak alıcısı tarafından beyan edilir.

Davalı tarafın 2024/03 Dönemi KDV 2 Beyannamesinde Davacıya ait Beyan Bilgiler Davalı tarafın incelenen 2024/03-04-05 dönemi KDV 2 beyannamesinde yük taşımacılığı kapsamında davacı tarafından tevkifatlı olarak düzenlenen toplamda 9 adet faturanın tamamının tevkifata tabi tutulan KDV’sinin vergi sorumlusu olarak beyan edildiği görülmüştür.Bilindiği üzere, bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin, belirli bir haddi (5.000,00-TL) aşan mal ve hizmet alımlarını "Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Ba)" ile;

mal ve hizmet satışlarını ise "Mal ve Hizmet Satışlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Bs)" ile bildirme yükümlülüğü bulunmaktaydı, 523 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde yapılan değişiklikle , Vergi Usul Kanunu kapsamında elektronik belge olarak düzenlenen belgelerin, 2021 yılının Temmuz ayından itibaren Form Ba ve Form Bs bildirimlerine dâhil edilmemektedir.03/12/2022 tarihli ve ------- sayılı --------- yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 396)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile boş Ba/Bs bildirimi verme zorunluluğu kaldırılmıştır.

Buna göre, bildirim verme yükümlülüğü bulunan ancak tüm alış ve/veya satışları belirtilen haddin altında kalan veya elektronik belge olarak düzenlenen belgelerden oluşan mükelleflerin, ilgili dönem Form Ba ve/veya Form Bs bildirimlerini vermelerine gerek bulunmamaktadır.Söz konusu Tebliğ, yayımlandığı tarihi takip eden bildirim dönemine ilişkin olarak verilecek bildirim formlarına uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Buna göre, 2023/Ocak döneminden itibaren boş Ba/Bs bildirimi verme zorunluluğu kaldırılmıştır.Bu kapsamda mükelleflerin özelinde yapılan analizlerin daha sağlıklı ve etkin yapılabilmesi için gerek sistem içinden yapılan iptallerin gerekse de TTK’ya göre yapılan itiraz işlemlerinin mükellefler hakkında yapılan analizlerin doğruluğu ve sıhhati açısından e-Belge Sistemi içerisinden doğru ve karşılaştırılabilir bir şekilde GİB sistemleri tarafından bu amaçla takip edilecek “sanal Ba/Bs formu”olarak izlenebilecektir.

Yeni uygulama ile Temmuz 2021 döneminden itibaren elektronik belge (Efatura-E-arşiv-E-SMM) olarak düzenlenen belgelerin, Ba-Bs formlarına dahil edilmemesi sağlanmış sonrasında ise 25 Eylül 2024 Tarihli ve ------- Sayılı -------- yayınlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği nolu tebliğ ile Eylül 2024 dönemi bildirimlerinden başlamak üzere Form Ba ve Form Bs bildirimlerinin verilmesi uygulamasına son verilmiştir.

Yani Ba-Bs formuna Temmuz 2021 döneminden itibaren e-faturalar dahil edilmeyecek, Eylül 2024 döneminden itibarende BA-BS formları mükellefler tarafından verilemeyecek olup onun yerine GİB arka planda mükellefler adına sanal Ba-Bs formu oluşturacaktır.Detaylı bir şekilde açıklandığı üzere, 2021 yılı Temmuz ayından itibaren elektronik belgelere ilişkin Ba-Bs bildiriminde bulunulmayacağı yönünde Tebliğ yayınlanmış olduğundan, Ba-Bs formunda görünen kayıtların GİB sisteminde oluşan kayıtlardan ibaret olduğu,

eş deyişle davacının mal alımına dair BA beyanda bulunmadan oluştuğu, E-Fatura (temel veya ticari senaryoda düzenlen) kabul /Red şartlarına tabi olmadığı, e-arşiv faturasının tesliminin ayrıca ispat edilebilir olması gerekmektedir. Bu hususta e-arşiv faturasının teslim / tesellüm uygulamasının mevzuatına kısaca bakmamız gerekir. Zira davacı taraf e-fatura (Ticari Senaryo) ya da e-fatura (temel fatura senaryosu) mükellefi olmadığından, e-arşiv faturası keşide edilmiştir.

E-Arşiv faturasının ve içeriği hizmetinin / malın tesliminin somut delillerle ispat edilmesi gerekmektedirE-Arşiv Faturasının alıcıya Teslimi Yönünden. Öncelikle E-Arşiv Faturası ile E-Fatura arasındaki temel farklarını açıklamak faydalı olacaktır.

E-Arşiv Faturası, e Fatura sistemine kayıtlı olmayan kişi ve kuruluşlara düzenlenen eFaturalardır. E-Fatura’da, fatura elektronik ortamda alıcısına iletilir ve kâğıt çıktı alınamaz, e-Arşiv Fatura’da ise alıcı e-Fatura kullanıcısı olmadığı için, fatura hem elektronik hem de kâğıt çıktı olarak iletilebilir. E-Faturaların gönderilip alınmasını sağlayan gönderim merkezi Gelir İdaresi Başkanlığının bünyesindedir. Ekstra bir raporlama yapmaya gerek yoktur.

Fakat e-Arşiv Faturalarının günlük olarak Gelir İdaresi Başkanlığı’na raporlanmalıdır. Bu hizmet, genellikle e-Arşiv Fatura hizmetini sağlayan çözüm ortağı tarafından yerine getirilir.• E-Fatura, alıcısına GİB üzerinden E-Fatura kapalı devre sistemiyle ulaştırılır. Göndericiler ve alıcılar bu sistem üzerinden işlem yapabilirler. Dolayısıyla GİB anında haberdar olur, iptal edilemez, ancak fatura alıcısı ret veya iade yapabilir.

E-Arşiv Fatura muhatabına mail veya SMS ile ulaştırılır, E-Fatura’da Entegrasyon, GIB Portal veya Özel Entegratör yöntemlerinden biri kullanılır. E-Arşiv kullanıcıları ise Özel Entegratör ya da kendi bilgi işlem sistemlerine onay alarak kullanabilir. Bu farklılıklardan da anlaşılacağı gibi E-Arşiv faturasının, dolayısıyla içeriği mal ve hizmetin alıcısına tesliminin usulüne uygun delillerle ispatlanması gerekmektedir.

Tüm bu açıklamalardan anlaşıldığı üzere, e-arşiv faturalarının içeriği mal ve hizmetin tesliminde ispat belgesi olanak kullanılmasında alıcısının belirttiği herhangi bir e-posta adresine gönderilebildiği, kâğıt ortamında kesilen fatura gibi alıcısının fiziki ya da elektronik onayının gerektiği şeklindedirSomut olayda; faturanın muhatabına teslimi ve fatura içeriği hizmet ifasına ilişkin karinelerin oluştuğu değerlendirilmiştir.Davacının takipteki talebi; Faiz İncelemesi:Kural olarak TBK 117/gereği; “muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer.

Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse bugünün geçmesiyle…” temerrüdün başlayacağı kabul edilir. Somut olayda, davacı tarafından takip öncesinde faiz talep edilmediği görülmüştür.

Sayın Mahkemeye ait olmak üzere kısmen ya da tamamen davacı lehine hüküm kurması halinde; tarafların tacir olması, işin ticari iş olması, temerrüt faiz oranının önceden kararlaştırılmamış olması münasebetiyle, takip sonrasında davacı alacağı için 3095 s.k 2/2 m. kapsamında faiz talep edebileceği, ancak davacının takipteki talebinde 3095 s.k 1/1 m kapsamında kanuni faiz talebinin olduğuna ilişkin kanaat belirtilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Dava fatura alacağından kaynaklı ---------İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacının incelenen ticari kayıtlarına göre 2024 dönemi Yevmiye, Kebir ve Envanter defterinin açılış

Ta tasdiklerinin Vergi Usul Kanunu’nun “Tasdik Zamanı” başlıklı 221. maddesine göre; süresinde alınmış

olduğu, rapor yazım tarihi itibariyle 2024 dönemi Yevmiye Defterinin kapanış tasdiki için sürenin

bulunduğu (Son tarih 30.06.2025), davacının usul yönünden incelenen 2024 dönemi ticari defterlerinin

V.U.K’nu ve TTK’nuna uygun tutulduğu, Davacının incelenen ticari defter kayıtlarına göre takibe dayanak olarak gösterilen açık hesap bakiyesini

oluşturan faturaların kendi defterlerinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davalıdan 223.588,29 TL

alacaklı gözüktüğü, davalı tarafından takip tarihinden sonra 14.06.2024 tarihinde 75.000,00-TL,

05.07.2024 tarihinde 15.000,00-TL toplamda ise 90.000,00 TL ödeme yapıldığı, davacının icra

takibinde takipten sonra yapılan kısmi ödemelerde TBK 100. Maddeye göre işlem yapılaması yönünde

talebinin olduğu, Ticari defter, BA-BS ve KDV 2 incelemeleri neticesinde

davacı tarafından düzenlenen takip dayanağı açık hesap bakiyesini oluşturan 9 adet faturanın e-arşiv fatura olarak düzenlenmiş olduğu, ilgili faturaların hem davalının BA formunda bulunduğu, hem de davalının incelenen 2024/03-04-05 dönemi KDV 2 beyannamesinde yük taşımacılığı

kapsamında davacı tarafından tevkifatlı olarak düzenlenen toplamda 9 adet faturanın tamamının

tevkifata tabi tutulan KDV’sinin vergi sorumlusu olarak davalı tarafından beyan edildiği hususları topluca ele alındığında davacı tarafından düzenlenen e-arşiv faturaların teslimi ve fatura içeriği hizmet ifasına ilişkin karinelerin oluştuğu, tüm bu tespit ve

değerlendirmeler neticesinde; davacının ---------- İcra Müdürlüğünün --------- E sayılı

dosyasında takip tarihi itibariyle asıl alacak olarak talep ettiği 223.588,29 TL’yi talep edebileceği, , alacağın likid ve bilinebilir olduğu icra inkar tazminat talebinin şartlarının oluştuğu, davacının alacağını ispat ettiği değerlendirilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.