İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/902 K.2025/58

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/902 Esas

KARAR NO: 2025/58

DAVA: Tespit

DAVA TARİHİ: 03/12/2024

KARAR TARİHİ: 24/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle.

Davalı ---------- Şirketi tarafından ------------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---------- plakalı araç, 07.09.2023 tarihinde davacıya ait ---------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu, Davacı, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiği, gelen mesaj içeriğine göre aracın 07.09.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 15.812,91-TL olan hasar bedelinin ----------- 21.393,34-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiği,

sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak ---------- 07.09.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle davacının mağdur olduğu, Davalı Sigorta şirketine 11.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmamıza rağmen herhangi bir gelişme sağlanamamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava TRAMER kaydının düzeltilmesi talebine ilişkindir. Dava itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (…) (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 312. maddesi uyarınca “(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.”492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca “(1) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.”HMK'nin 310.

Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davacı vekili 20/01/2024 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile mahkememizde açılmış olan davadan feragat ettiklerini vekalet ücreti ve yargılama gider taleplerinin olmadığı beyan etmiştir , yapılan incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin olduğu anlaşılmış tır. Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.