İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/908 K.2025/289

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/908

KARAR NO : 2025/289

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/12/2024

KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- /---------Şubesi’nin ----------- seri numaralı, 31.12.2024 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 625. 000,00 TL bedelli 1 adet tacir çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin müvekkilince taşınma esnasında kaybedildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen de bulunamadığını beyan ederek davanın kabulü ile dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, --------/--------- Şubesi’nin ---------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------------ seri numaralı 625.000,00 TL tutarındaki 31.12.2024 .tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.-------- Bankası ------- Şubesine müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş,

neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.